Постановление № 1-108/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 1-108/2019

Дело№1-108/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного делая и применении меры уголовно-правового характера

09 августа 2019 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием:

- прокурора Бондаренко П.В.

- обвиняемых ФИО1, ФИО2,

- защитников – адвоката Кадач И.Г., представившей удостоверение № 2081, ордер № 027745, адвоката Черняк Е.Г., представившей удостоверение №1878, ордер №024304

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и

ФИО2, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ранее знакомые ФИО1 и ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 проезжали мимо огороженной и охраняемой территории взлетной полосы аэродрома «Канск-Дальний» (участок №), расположенной по адресу. <адрес>, <адрес> от <адрес> КЭЧ, воинская часть № когда у них из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», из стоящего на территории по вышеуказанному адресу незапираемого помещения, используемого для постоянного и временного хранения материальных ценностей, с последующим использованием похищенного имущества в личных целях. Реализуя данный умысел, ФИО1 и ФИО2 вступив между собой в предварительный сговор с целью тайного хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов подъехали к территории, расположенной по адресу: по адресу: <адрес>, 1 км по направлению юго-западнее от <адрес> КЭЧ, воинская часть № где действуя совместно и согласованно, пользуясь тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через забор из колючей проволоки незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию по вышеуказанному адресу и затем через незапертую дверь в помещение, расположенное на территории по вышеуказанному адресу, в котором были установлены агрегаты радиомаяка дальномерно-курсового, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», а именно: дизельный генератор марки <данные изъяты> заводской №, 2013 года выпуска, стоимостью 40 000 рублей и бензиновый генератор марки <данные изъяты>, 1981 года выпуска, стоимостью 8000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» материальный ущерб на общую сумму 48000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2102 государственный регистрационный знак C771BCY24 под управлением ФИО1 проезжали мимо огороженной и охраняемой территории взлетной полосы аэродрома «Канск-Дальний» (участок №), расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> от <адрес> КЭЧ, воинская часть №, когда у них из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», из стоящего на территории по вышеуказанному адресу незапираемого помещения, используемого для постоянного и временного хранения материальных ценностей, с последующим использованием похищенного имущества в личных целях. Реализуя данный умысел, ФИО1 и ФИО2 вступив между собой в предварительный сговор с целью тайного хищения имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов подъехали к территории, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> КЭЧ, воинская часть № где действуя совместно и согласованно, пользуясь тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, через забор из колючей проволоки незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию по вышеуказанному адресу и затем через незапертую дверь в помещение, расположенное на территории по вышеуказанному адресу, в котором были установлены агрегаты радиомаяка глиссадного, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия», а именно: дизельный генератор марки <данные изъяты> заводской №, 2013 года выпуска, стоимостью 40 000 рублей, 8 фонарей для освещения посадочной полосы 12 Вт, 2013 года выпуска модели <данные изъяты> стоимостью 3 370 рублей за каждую, общей стоимостью 26 960 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2102 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» материальный ущерб на общую сумму 66 960 рублей.

В суд поступило постановление следователя о прекращении в отношении обвиняемых ФИО1 и ФИО2 уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера, в соответствии со ст.76.2 УК РФ в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 вину в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью. Против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера не возражали, в содеянном искренне раскаиваются, ущерб возмещен в полном размере.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения дела и назначении судебного штрафа.

Защитники ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа поддержали.

Государственный обвинитель возражений против прекращения уголовного дела по основаниям ст.25.1 УПК РФ не высказал.

В порядке исследования личности ФИО1 судом исследованы: справка о результатах проверки на судимость, характеристики с места жительства и работы, согласно которых ФИО1 не судим, характеризуется положительно, имеет семью, работает, по месту работы характеризуется также положительно (л.д. 70,93, 94).

В порядке исследования личности ФИО2 судом исследованы: справка о результатах проверки на судимость, характеристики с места жительства и работы, согласно которых ФИО2 не судим, характеризуется положительно, имеет семью, работает, по месту работы характеризуется также положительно (л.д. 149,150).

Суд, заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, вину признали и раскаялись, добровольно возместили потерпевшему причиненный ущерб и потому применение меры уголовно-правового характера в соответствии со ст.76.2 УК РФ, будет способствовать их исправлению, без применения в отношении них уголовного наказания.

Размер судебного штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера, предусмотренную ст.76.2 УК РФ – судебный штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты штрафа – два месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158УК РФ, прекратить по основаниям ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера, предусмотренную ст.76.2 УК РФ – судебный штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей. Установить срок уплаты штрафа ФИО2– два месяца с момента вступления постановления суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бензиновый электрогенератор <данные изъяты>, 1981 года выпуска, дизельный генератор марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска заводской №, дизельный генератор марки <данные изъяты>, 2013 года выпуска, заводской №, оставить у представителя потерпевшего Потерпевший №1;

- 8 фонарей для освещения посадочной полосы 12 Вт, 2013 года выпуска модели <данные изъяты> оставить у представителя потерпевшего Потерпевший №1;

- копии документов на бензиновый генератор марки <данные изъяты> 1981 года выпуска, копию документов на дизельный генератор марки <данные изъяты> заводской № года выпуска, копии документов на дизельный генератор марки <данные изъяты> заводской № года выпуска, оставить при уголовном деле.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Гришанина