Решение № 2А-1052/2017 2А-1052/2017~М-795/2017 М-795/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-1052/2017

Дело №2а-1052/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 апреля 2017 г.

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Эрдле Ю.В.,

при секретаре Байрамовой Э.К.,

с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Гребенкиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю (далее ЛИУ-8) обратился с указанным иском в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что ранее судимый А.А.ВБ., ДАТА года рождения, осужден ДАТА Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Участвующие в судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи представитель административного истца И. поддержал иск по изложенным основаниям, пояснив, что основанием для установления административного надзора является наличие особо опасного рецидива преступлений, административный ответчик ФИО1 не согласился с периодичностью явки на регистрацию, обосновывая возражения удаленностью места проживания от районного центра, в котором расположен орган внутренних дел.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, с учетом шестилетнего срока погашения судимости за тяжкое преступление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3 названного выше Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДАТА ФИО1 осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений, окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДАТА, по которому он осуждался за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к реальному лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений.

Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение вида рецидива, категорий преступлений, сроков погашения судимости, сторонами суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в обязательном порядке, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Исходя из содержания ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.4 Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем установление судом последнего административного ограничения, является обязательным.

Суд, учитывая, общественную опасность и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений при особо опасном рецидиве, отрицательную характеристику, данную администрацией исправительного учреждения, поведение за весь период отбывания наказания, считает необходимым установить осужденному предлагаемое административное ограничение, дополнив запретом пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время, поскольку они, по мнению суда, соответствуют целям и задачам административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 названного Федерального закона являются предупреждение совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом удаленности места проживания ФИО1 от районного центра, в котором расположен орган внутренних дел (более 80 км), суд считает обоснованными доводы ответчика и устанавливает периодичность явки на регистрацию 1 раз в месяц.

В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В связи с тем, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления (в редакции Уголовного закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как следует из заявления осужденного на имя начальника исправительного учреждения, после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: АДРЕС, о чем он сам пояснил в судебном заседании (л.д. 15).

Таким образом, административный иск ЛИУ-8 об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22:00 до 06:00 час.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Эрдле