Решение № 2А-811/2018 2А-811/2018~М-830/2018 М-830/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-811/2018

2а- 811 /2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года с. Аскино Республика Башкортостан

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиндуллиной Г.Ш., при секретаре Харисовой Г.Ф., при участии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 о установлении дополнительных ограничений,

установил:

начальник Отделения МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2, на том основании, в период нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встает, привлекается к административной ответственности. За уклонение от выполнения административных ограничений ФИО2 по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административной ответственности привлечен 2 раза. Просит суд возложить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2: 1. Обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания, избранным ФИО2 местом жительства или пребывания два раза в месяц. 2. Запретить выезд за пределы района, избранного местом жительства или пребывания без надлежащего уведомления и разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, избранного ФИО2 местом жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель Отделения МВД России по <адрес> заявление поддержал, просил установить ФИО2 дополнительные административные ограничения.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, возражал против установления дополнительных ограничений, поскольку это ограничит его возможность трудиться и обеспечивать семью. В своих письменных пояснениях просил учесть, что пропустил два раза явку, из них одну по уважительной причине, наказание за административное правонарушение отбыл.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора считает заявление подлежащим удовлетворению в следующей части.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Караидельского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет. Установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания для регистрации.

За период наблюдения выявлено: ФИО2 в настоящее время официально не трудоустроен. За период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ он совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (административный штраф <данные изъяты> руб., вступило в законную силу, штраф уплачен), ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> часов обязательных работ, вступило в законную силу, исполнено), суд также учитывает положительную характеристику по месту жительства ФИО2

Вследствие чего, суд считает необходимым в отношении него возложить дополнительные административные ограничения, частично удовлетворив исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований Отделения МВД России по <адрес> к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.Ш.Гиндуллина