Постановление № 5-2/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город Серов, «09» января 2024 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Шкаленко Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 07.01.2024 года в 18:20 часов, по адресу: <адрес>, 1 подъезд 3 этаж, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно, отказался проследовать в дежурную часть для выяснения обстоятельств по КУСП № 348 от 07.01.2024 ( в соответствие с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 г.), то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права:

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О Полиции» от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 07.01.2024 г;

- протоколом о доставлении от 07.01.2024 г.;

- протоколом об административном задержании от 07.01.2024 г.;

- объяснением ФИО2, от 07.01.2024;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, согласно которым, при несении службы по поступившему из дежурной части сообщению о потасовке прибыли по адресу <адрес>9, где в подъезде по указанному адресу находился гражданин ФИО1, которому было предложены проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по КУСП 348, на что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно, отказался проследовать в отдел полиции, для выяснения обстоятельств дела, в связи с чем, к последнему была применена физическая сила и спец средства, и последний доставлен в отдел полиции, в связи с чем, на последнего был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Распоряжение сотрудников полиции было законным и обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю личность ФИО1 который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.

Срок исчислять с 19:05 часов 07.01.2024 года (протокол о доставлении).

На постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Ю.С. Шкаленко