Решение № 2-240/2018 2-240/2018~М-255/2018 М-255/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-240/2018Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-240 (2018 г.) И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И пгт. Могойтуй 18 июля 2018 года Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Андановой Д.Г., при секретаре судебного заседания Дашиевой С.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 на основании кредитного договора № от <ДАТА>, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получила кредит в сумме 100000 рублей сроком по 31.12.2018 года с уплатой 21,40% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» <ДАТА>). В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 общих условий кредитования). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3 кредитного договора) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) В случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 кредитного договора) Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. И по состоянию на 13.03.2018 г. размер полной задолженности по кредитному договору составляет 125 623,91 рубля в том числе: 100 000 руб. - просроченный основной долг; 21 313,12 руб. - просроченные проценты; 762,19 руб. – проценты за просроченный основной долг; 2 494,85 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1053,75 руб. - неустойка за просроченные проценты. Просит досрочно взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 712,48 рублей. Представитель истца ФИО2 в иске обратился с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что перечисленные ей на открытый банком счет денежные средства в сумме 100 000 рублей являются не кредитными. Считает, что это ее личные сбережения, поскольку деньги не были перечислены на ее имеющиеся и действующие счета. Она не просила банк открывать ей новый счет. Не отрицает, что обращалась в банк с заявлением о выдаче кредита в сумме 100 000 рублей, подписала индивидуальные условия потребительского кредита, сняла со счета деньги и воспользовалась ими. Выслушав пояснения ответчика, изучив и оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ДАТА> истцом ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита», в рамках которого заемщик ФИО1 просит предоставить ей потребительский кредит в сумме 100 000 рублей под 21,40 % годовых на срок 22 месяца, и обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-10). Заемщиком ФИО1 подписан график платежей, в котором указаны даты и сумма погашения кредита, при этом проценты установлено уплачивать одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 11). Пунктом 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее – общие условия) предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Истцом были выполнены свои обязательства по предоставлению кредита. Факт получения кредита в указанной в кредитном договоре сумме подтвержден надлежаще заверенной копией указанных индивидуальных условий «Потребительского кредита», графиком платежей по кредиту и расчетом цены иска. Ответчик ФИО1 не отрицает подписание названных условий. Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По условиям кредитного договора заемщик ФИО1 должна была осуществлять погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей, уплату процентов за пользование кредитом производить ежемесячно одновременно с погашением кредита. Однако, в нарушение условий договора ответчик ФИО1 обязательства по кредиту не выполняла, возврат денежных средств в установленные договорами сроки, с которыми она была ознакомлена согласно информационному графику платежей, не осуществляла. Таким образом, со стороны ответчика ФИО1 допущено неисполнение обязательств по кредитному договору № от <ДАТА>. Согласно п. 3.3 общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Данное условие отражено и в индивидуальных условиях (п.12). В силу закона ответчик обязан выполнить принятые на себя обязательства и погасить задолженность по кредитным договорам. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 100 000 рублей, из которых: 100 000 рублей - просроченный основной долг; 21 313, 12 руб. - просроченные проценты; 762,19 руб. – проценты за просроченный основной долг; 2 494,85 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 1053,75 руб. - неустойка за просроченные проценты. Размер задолженности основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела, не опровергнут ответчиком. При этом, иной расчет задолженности ответчиком в суд не представлен. Суд соглашается с расчетом истца, как исчисленным верно, в соответствии с условиями кредитного договора. Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению кредита, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, причитающихся процентов и неустойки, правомерны и подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о том, что она не желала открывать новый счет и просила перечислить деньги на ее действующие счета, не соответствуют материалам дела. Так, согласно п. 17 индивидуальных условий, подписанных ответчиком, последняя просила в случае акцепта со стороны кредитора, зачислить сумму кредита на счет №, открытый кредитором. Доводы ФИО4 также опровергаются копией подписанного ею договора сберегательного счета от <ДАТА>. об открытии ей счета №. Утверждение о неполучении кредитных денежных средств банка опровергается копией расходного кассового ордера от 28.02.2017г., индивидуальными и общими условиями кредита, отчетом об операциях. Оснований сомневаться в достоверности представленных документов не имеется, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, требованиям истца. Согласно платежным поручениям № от <ДАТА>, № от <ДАТА> истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 712 руб. 48 коп. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в указанном размере. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <ДАТА> в сумме 125 623 (Сто двадцать пять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 91 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 712 (Три тысячи семьсот двенадцать) рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Могойтуйский районный суд. Председательствующий судья: Д.Г. Анданова Суд:Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Анданова Димчик Гармадоржиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-240/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-240/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|