Постановление № 1-88/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018




Дело № 1-88/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 февраля 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Альметьевска Музафаровой З.Г.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н.,представившего ордер № 094633 и удостоверение № 500,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее на судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянениявозле Елховского цеха ООО <данные изъяты>», расположенного на Кичуйскойпромбазе в двух километрах от 235-го километра автодороги «Казань-Оренбург» вблизи села Нагорное Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, возник умысел совершить хищение чужого имущества. С этой целью ФИО2, действуя умышленно, путем свободного доступа незаконно проник в вышеуказанный цех, поднялся на второй этаж и незаконно проник в комнату отдыха, откуда с вешалки тайно похитил мужскую утепленную куртку «Сибирь», одев ее на себя, не представляющую материальной ценности для ООО «<данные изъяты>». Далее ФИО2, продолжая свои преступные действия, незаконно проник в кабинет начальника цеха, где с вешалки тайно похитил мужскую осеннюю - весеннюю куртку «Техноавиа», одев ее на себя, не представляющую материальной ценности для ООО «<данные изъяты>». Затем ФИО2, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, незаконно проник в приемную начальника цеха, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, в котором находились комплект постельного белья фирмы «DolceVitaLuxe» стоимостью 2500 рублей, набор кухонных полотенец фирмы «Vianna» стоимостью 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 3000 рублей.

В данных действияхФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренногопунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в хищении чужого имущества признал полностью, раскаялся в содеянном деянии.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, указав, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, никаких претензий к подсудимому она не имеет.

Учитывая то, что ФИО2 к уголовной ответственности ранее не привлекался, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, впервые совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, учитывая также характеризующие данные на подсудимого, его явку с повинной, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ.

Доводы участвующего в деле прокурора о том, что дело не подлежит прекращению, безосновательны и не подтверждены объективными причинами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения, примененную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:мужскую куртку «Техноавиа», мужскую утепленную куртку «Сибирь» - оставить по принадлежности свидетелю ФИО5; полиэтиленовый пакет «MetinTekstil», комплект постельного белья «DolceVita» Luxe, набор кухонных полотенец «Vianna»-оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; справку ООО «Союз-Оценка», справку № от ДД.ММ.ГГГГ, копию доверенности № от 15.09.2017г., копию приказа о приеме работника на работу №-к от 15.07.2008г., копию устава ООО «<данные изъяты>» - хранить в материалах уголовного дела; одну пару мужских ботинок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СОотдела МВД России по <адрес> РТ - вернуть по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ