Решение № 2-1032/2016 2-73/2017 2-73/2017(2-1032/2016;)~М-1057/2016 М-1057/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1032/2016

дело № 2-73/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бирюковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Комсомольский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № на сумму <данные изъяты> под 39,9% годовых на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условия договора. При нарушении срока возврата кредита или его части, и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которой: просроченная ссуда - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору - <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссуду - <данные изъяты>. ФИО1 было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1, в установленном законом порядке извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из положений ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу положений ст.ст.810 ч.1, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 на основании заявления-оферты со страхованием был заключён письменный договор о потребительском кредитовании №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставляет ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> под 34,9% годовых на 24 месяца. Плата за включение в программу страховой защиты заёмщиков составляет 0,875% от суммы потребительского кредита, умноженная на количество месяцев срока кредита. Указанная сумма уплачивается единовременно в дату заключения Договора. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых. В случае использования кредита в наличной или безналичной форме в размере менее 80% от суммы денежных средств, представленных заёмщику без учёта суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заёмщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой процентная ставка по договору устанавливается 39,9% годовых.

ФИО1 согласилась со всеми положениями Договора, о чём свидетельствуют её подписи на каждом из листов заявления-оферты со страхованием, индивидуальных условий, графике осуществления платежей, заявлении на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев.

Согласно графику платежей ФИО1 на себя обязательство уплатить предоставленную ей сумму кредита с начисленными процентами, производя ежемесячные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последняя дата оплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчёта, который проверен и принят судом как достоверный, следует, что общая задолженность ФИО1 по кредитному договору составила <данные изъяты>, из которой: просроченная ссуда - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, проценты по просроченной ссуде - <данные изъяты>, неустойка по ссудному договору - <данные изъяты>, неустойка за просроченную ссуду - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по договору, в котором указана обязательность исполнения требования о возврате суммы задолженности, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлены возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства оплаты задолженности по договору, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», расположенного в <адрес>, <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 17 февраля 2017 года.

Председательствующий Н.Ю.Богатырева