Решение № 2А-4670/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2А-4670/2025

05RS0031-01-2022-016842-87

Дело № 2а-4670/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала, 22.10.2025

мотивированное: 31.10.2025

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Яшиной Н.А.. при секретаре Садуллаеве У.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

УФНС по РД обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с последнего недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018, 2019 и 2020 годы в размере 144 525 рублей и пени за несвоевременную уплату налога за период 2018-2020 годов в размере 433,57 рублей, а всего – 144 958,57 рублей.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии со статьей 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах. В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах. Плательщиками имущественных налогов признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган, за ФИО1 в 2018-2020 годах числилось имущество, на которое начисляется транспортный налог. ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки начислены пени. Налоговым органом выставлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на положения статей 48 и 75 НК РФ, а также статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит исковые требования удовлетворить.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющегося предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Требование должно быть исполнено, то есть имеющаяся задолженность, в том числе пени, должна быть погашена в полном объеме, в течение восьми дней с даты получения указанного требования. При этом в требовании может быть предусмотрен более продолжительный период времени, тогда задолженность погашается в указанный срок (абзац 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что ФИО3 в налоговый период 2018-2020 являлся собственником автомобилей: ФИО2, гос.рег.знак №; МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200CGI, гос.рег.знак №; ИНФИНИТИ FX PREMIUM, гос.рег.знак №, ЛАДА 217050 LADA PRIORA, №; HYUNDAI VI (EQUUS, CENTENNIA), гос.рег.знак №; ВАЗ 217050, гос.рег.знак № В установленные налоговым Кодексом РФ сроки транспортный налог за 2018-2020г. им уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по <адрес> ему направлено налоговое уведомление №. Требование было направлено ему заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 3-а (адрес является местом регистрации, что усматривается из нотариально удостоверенной доверенности, выданной ФИО1 представителям ФИО4 и ФИО5), что подтверждается реестром почтовых отправлений.

14.12.2021 административном истцом ФИО1 выставлено требование №649, которое направлено через личный кабинет налогоплательщика на Госуслугах.

В связи с неуплатой налоговой задолженности ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы от 23.03.2022 №2а-210/2022с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2019-2020г. в размере 144958,57 руб. и государственная пошлина в размере 2050 руб.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Махачкалы от 08.11.2022 судебный приказ отменен.

С настоящим административным иском административный истец обратился в Ленинский районный суд г.Махачкалы 20.12.2022, т.е. спустя менее 6 месяцев после отмены мировым судьей судебного приказа о взыскании недоимки по налогам.

В связи с изложенным довод ФИО1 о пропуске административным истцом сроков исковой давности является несостоятельным.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц и пени за несвоевременную уплату налога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан:

Недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 144 525 (сто сорок четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей за 2018, 2019 и 2020 годы.

Пеню по транспортному налогу в размере 433,57 (четыреста тридцать три) рубля 57 копеек за период 2018-2020 годов.

Всего взыскать 144 958,57 (сто сорок четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 57 копеек.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месячного срока со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2025 года.

Судья Н.А. Яшина