Решение № 2А-340/2017 2А-340/2017(2А-6094/2016;)~М-6886/2016 2А-6094/2016 М-6886/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-340/2017

Дело № 2А- 340/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года город Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи Руденко А.В.

при секретаре Киртьяновой А.С.

с участием представителя административного истца ФИО4

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о взыскании с ФИО1 обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени с ФИО1 мотивируя тем, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля «Nissan-Laurel», г/н №, и легкового автомобиля «Mazda Capella» г\н №, и является плательщиком транспортного налога. В соответствии с Законом Хабаровского края от 10.11.2005 № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае» административный ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 6 896 руб. за 2013, 2014 годы. Расчет суммы налога представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

За просрочку исполнения обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208,59 руб.

Кроме того, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, и в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком указанного налога, административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц в размере 1 464 руб. за 2013,2014 годы.

В нарушение п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик несвоевременно исполнил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126,10 руб.

Направленное в адрес административного ответчика требование от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ осталось не исполненным в связи, с чем налоговый орган просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 6 896 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 208,59 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1 464 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126,10 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал в полном объеме.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Согласно ч.ч.1, 6 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налогов и сборов и обязан уплачивать их в установленные законом сроки.

По сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, административному истцу принадлежали транспортные средства: легковой автомобиль «Nissan-Laurel», г/н №, «Mazda Capella» г\н №, в связи, с чем налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за период, указанный в налоговом уведомлении №.

Кроме того, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, и в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком указанного налога.

В установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате начисленных налогов, в связи с чем Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось не исполненным Факт направления ответчику указанного требования подтверждается списком заказных писем.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговый орган вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ (в редакции действовавшей в период выставления требования) установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, требование № направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ, срок на обращение в суд о взыскании недоимки 26.07.2016

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по имущественным налогам, мировым судьей вынесен судебный приказ, вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом срок для обращения с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности с ФИО1 налогов не пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с п.п. 1,3,6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Поскольку задолженность по налогу административным ответчиком в установленные сроки погашена не была, с него подлежит взысканию пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 208,59 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126,10 руб.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец, в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. 286 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска о взыскании с ФИО1 обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2013, 2014 годы в размере 1 464 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126,10 руб., недоимку по транспортному налогу за 2013, 2014 годы в размере 6 896 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 208,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Хабаровском краевом суде в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Судья А.В. Руденко

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2017 года

Судья А.В. Руденко