Решение № 2-630/2018 2-630/2018 ~ М-11/2018 М-11/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-630/2018

Дело № 2-630/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года

Ленинский районный суд города Ижевска в составе: председательствующего судьи Л.В. Москалевой, при секретаре Кутузовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

у с т а н о в и л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики (далее по тексту УПФР в г. Ижевске) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 89592,53 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 02.09.2013 года в связи со смертью отца и обучением в <данные изъяты> 01.10.2013 года ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации. 23.09.2013 года ФИО1 были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период обучения в образовательном учреждении. 11.12.2015 года УПФР в г. Ижевске стало известно, что ФИО1 в <данные изъяты> не обучался на основании приказа № от 28.08.2014 года был отчислен из <данные изъяты>. ФИО1 в установленные законом сроки не известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступление обстоятельств влекущих прекращение начисления пенсии. В результате указанного нарушения за период с 01.09.2014 года по 30.11.2015 года образовалась переплата пенсии в сумме 78681,70 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период в сумме 16431,30 руб., итого – 95113 руб. УПФР в г. Ижевске было направлено письмо в ПАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств, платежным поручением № от 23.11.2015 года было возвращено 20,47 руб., возвратить денежные средства в полном объеме не представилось возможным. Управлением письмами от 27.07.2016 года и от 28.10.2016 года было предложено ответчику вернуть незаконно полученную сумму. ФИО1 обратился с заявлением об удержании переплаты из ежемесячно причитающейся суммы пенсии в размере 50%, переплата была удержана в сумме 5500 руб., остаток переплаты в размере 89592,53 руб. на счет Управления не поступил.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом посредством направления судебной корреспонденции по месту жительства в соответствии со ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о невручении судебной корреспонденции ответчику по причине истечения срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции. В силу ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, усматривает основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме исходя из следующего.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ст. 7 (часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленным законом (ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получение которой согласно ст. 39 ч.2 Конституции Российской Федерации устанавливается законом.

В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от 15.12.2001 № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании заявления решением УПФР в г. Ижевске назначена пенсия по случаю потери кормильца с 02.09.2013 года.

С 01.10.2013 года ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ, что подтверждается решением УПФР в г. Ижевске от 22.10.2013г. за №.

Срок выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии был установлен по 30.06.2017 года в связи с представлением ответчиком в УПФР в г. Ижевске справки № от 19.09.2013 года об учебе в <данные изъяты> по очной форме обучения, где срок обучения был указан с 02.09.2013 года по 30.06.2017 года (приказ о зачислении №.). Таким образом, ответчик имел право на получение пенсии по случаю потери кормильца до окончания обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

23.09.2013 года ФИО1 были разъяснены условия выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты за период обучения в образовательном учреждении.

Согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты> за исх. № от 07.11.2015 года по запросу истца № от 03.12.2015 года, ФИО1 приказом № от 28.08.2014 года отчислен по личному заявлению, приказом № от 30.09.2014 года зачислен вновь на обучение по заочной форме, приказом № от 01.07.2015 года отчислен за академическую задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются.

В силу п.12 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Из искового заявления следует, что ответчик о наступлении обстоятельств, влекущих отмену назначенной пенсии, истца не известил. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Сведения о том, что ФИО1 в образовательном учреждении, из которого им представлена справка о зачислении, не обучался, поступили в УПФР в г. Ижевске 11.12.2015 года, что подтверждается письмом направленным в адрес Управления ПФ РФ (ГУ) в г. Ижевске УР № от 07.11.2015г. по запросу.

На основании п. 3 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В результате непредставления ответчиком сведений об отчислении из учебного заведения, последнему излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.09.2014 года по 30.11.2015 года в размере 78681,70 руб. и федеральная социальная доплата к пенсии за тот же период в размере 16431,30 руб. Перечисление ответчику денежных средств в указанном размере подтверждено справкой ПАО «Сбербанк России» от 26.05.2016 года за исх. №.

УПФР в г. Ижевске вынесено Решение о взыскании излишне выплаченной сумм пенсии и других социальных доплат № от 21.01.2016 года, которое направлено в адрес ответчика 25.01.2016 года, получено последним 16.02.2016 года, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в почтовом уведомлении.

ФИО1 обратился в УПФР в г. Ижевске с заявлением, в котором выразил добровольное согласие на возмещение переплаты в размере 1000 руб. путем зачисления на счет ОПФР (государственное учреждение) УР ежемесячно.

ФИО1 переплата выплачена частично в размере 5500 руб.

УПФР в г. Ижевске в адрес ответчика направлены письма от 27.07.2016 года за исх. № и 28.10.2016 года за исх. № с напоминанием о поступившем в адрес истца заявлении о добровольном возмещении переплаты, с просьбой возместить переплату и предупреждением о взыскании денежной суммы в судебном порядке в случае не возмещения ответчиком переплаты в полном объеме. Письма ответчиком получены 08.11.2016 года, о чем свидетельствует подпись ФИО1 на почтовом уведомлении. Ответчиком указанные письма оставлены без внимания, возмещение переплаты в полном объеме не произведено.

УПФР в г. Ижевске было направлено письмо в ПАО «Сбербанк России» о возврате денежных средств, платежным поручением № от 23.11.2015 года было возвращено 20,47 руб., возвратить денежные средства в полном объеме не представилось возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Правила ст. 1109 ГК РФ не применяются, поскольку установлена недобросовестность стороны – ответчика ФИО1

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за вычетом возвращенных сумм в размере 89592,53 руб. (95113-5500-20,47= 89592,53).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере 2887,78 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики сумму незаконно полученной пенсии и незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 89592 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 2887,78 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ижевска УР.

Решение в окончательной форме принято 2 марта 2018 года.

Судья Л.В. Москалева