Определение № 2/3-303/2016 2/3-4/2017 2/3-4/2017(2/3-303/2016;)~М/3-315/2016 М/3-315/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 2/3-303/2016

Дело №2/3-4/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

поселок Куженер 20 января 2017 года

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

при секретаре Виноградовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Токтайбелякское сельское поселение» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Марий Эл о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Токтайбелякское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в РМЭ о признании права собственности на невостребованные земельные доли, указывая на то, что на основании решения общего собрания СХА им.Свердлова от ДД.ММ.ГГГГ, постановления администрации Куженерского района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ в общую собственность переданы сельскохозяйственные угодья общей площадью 3925 га., для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей в соответствии с законодательством. Во исполнение требований ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией МО «Токтайбелякское сельское поселение» был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Постановлением администрации МО «Токтайбелякское сельское поселение» № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список из 270 невостребованных земельных долей. На основании изложенного просят признать право собственности МО «Токтайбелякское сельское поселение» на земельные доли 20 граждан площадью 114 га., находящихся в пределах земельного участка с кадастровым № площадью 36480000 га.

В последующем представитель истца - глава администрации МО «Токтайбелякское сельское поселение» ФИО4 уточнил исковые требования и просил признать право муниципальной собственности МО «Токтайбелякское сельское поселение» на невостребованные земельные доли умерших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 каждая из которых равна по площади 5,7 га, что составляет 114 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 36480000 кв.м., расположенных в 5 км. от ориентира по направлению на север. Адрес ориентира: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца глава администрации МО «Токтайбелякское сельское поселение» ФИО4 просил производство по делу в части признания права муниципальной собственности МО «Токтайбелякское сельское поселение» на невостребованные земельные доли умерших ФИО1, ФИО2 каждая из которых равна по площади 5,7 га, что составляет 11,4 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 36480000 кв.м., расположенных в 5 км. от ориентира по направлению на север. Адрес ориентира: <адрес> прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика Территориального управления Росимущества в РМЭ не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком и предъявленные требования не подлежащими удовлетворению, также просили рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание соответчики ФИО25, ФИО26, ФИО30, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО29 не явились, надлежащим образом извещены судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМЭ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лицах администрации МО «Куженерский муниципальный район», Министерства государственного имущества РМЭ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены судебной повесткой о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Прекращение производства в части по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя администрации МО «Токтайбелякское сельское поселение» ФИО3 от заявленных требований в части признания права муниципальной собственности МО «Токтайбелякское сельское поселение» на невостребованные земельные доли умерших ФИО1, ФИО2 каждая из которых равна по площади 5,7 га, что составляет 11,4 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 36480000 кв.м., расположенных в 5 км. от ориентира по направлению на север. Адрес ориентира: <адрес>.

Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Токтайбелякское сельское поселение» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Марий Эл о признании права собственности на невостребованные земельные доли в части признания права муниципальной собственности МО «Токтайбелякское сельское поселение» на невостребованные земельные доли умерших ФИО1, ФИО2 каждая из которых равна по площади 5,7 га, что составляет 11,4 га., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 36480000 кв.м., расположенных в 5 км. от ориентира по направлению на север. Адрес ориентира: <адрес>, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 дней.

Председательствующий судья Е.В.Яшметова