Решение № 2-1062/2018 2-1062/2018~М-816/2018 М-816/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1062/2018

дело 2-1062/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре Г.И. Юнусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу ГИБДД по городу Набережные Челны о признании права собственности на автомобильный прицеп,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ОГИБДД по городу Набережные Челны в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что в наследство от родителей ему достался автоприцеп, которым никто не пользовался, а документы утеряны. В связи с необходимостью эксплуатации обратился в ГАИ, где отказали в регистрации, в связи с чем просил признать право собственности на автоприцеп №

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям.

ОГИБДД по городу Набережные Челны представителя в судебное заседание не направил, в предусмотренном законом порядке извещен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента такой регистрации. Необходимость государственной регистрации перехода к покупателю права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости предусмотрена статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 владеет и пользуется автомобильным прицепом №, который не может поставить на регистрационный учет в связи с отсутствием документов приобретения.

В качестве доказательств принадлежности автоприцепа как истцу, так и его родителям, от которых, согласно доводам истца, достался прицеп, суду документы не представлены.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Истцом не представлен договор купли-продажи прицепа, иные правоустанавливающие документы, в материалах дела отсутствуют также доказательства наличия у продавца прицепа права собственности на него, что в силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует об отсутствии правомочий на распоряжение указанным объектом.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 не представил доказательств, которые в соответствии с действующим законодательством дают основания для государственной регистрации права собственности на автомобильный прицеп, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации N 938 от 12.08.1994 года "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающие возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.

Эксплуатация транспортных средств, не зарегистрированных в установленном порядке и не прошедших государственный технический осмотр, запрещена действующим законодательством.

Материалами дела не подтверждается, что спорный автоприцеп признан в установленном законном порядке бесхозяйной вещью.

При отсутствии каких-либо документов на автоприцеп и отсутствии его государственной регистрации, а также отсутствии подтверждения законности приобретения ответчиком спорного имущества и законности отчуждения транспортных средств в пользу истца, равно как отсутствие доказательств приобретения прицепа родителями истца, добросовестность владения истцом не может быть с достоверностью подтверждена в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к отделу ГИБДД по городу Набережные Челны о признании права собственности на автомобильный прицеп - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: