Решение № 2-3117/2017 2-3117/2017~М-2880/2017 М-2880/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-3117/2017Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ****год года г.Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедзяновой А.Ш., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации г. Иркутска о применении последствий недействительности сделки, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, Администрации г. Иркутска о применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указал, что ****год между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого помещения в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Решением Ленинского районного суда г. Иркутска по делу № от ****год указанная сделка признана недействительной, при этом в резолютивной части решения не указаны последствия признания сделки недействительной. В связи с чем, в настоящий момент он не может приватизировать квартиру, так как в ЕГРП числится прежний собственник ФИО3 При недействительности сделки, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре ( в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Просил суд применить последствия недействительной сделки по договорам купли-продажи от ****год, заключенного между администрацией г. Иркутска и ФИО2, купли-продажи от ****год, заключенного между ФИО2 и ФИО5, купли-продажи от ****год, заключенного между ФИО5 и ФИО3, прекратив в ЕГРН право собственности ФИО3 В судебное заседание истец ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы иска. Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала, полагала подлежащими удовлетворению. Ответчики ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Почтовая корреспонденция, направленная по известному суду адресу, возвратилась в суд за истечением срока хранения. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ****год №-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи, с чем приходит к выводу о том, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены. Представитель ответчика администрации г. Иркутска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Третьи лица ФИО1, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просила рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчики, извещенные по известному суду адресу, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 442 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену). В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. На основании пункта 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год удовлетворены исковые требования ФИО2, Расторгнут договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ****год, Администрация г. Иркутска передает бесплатно в порядке приватизации в единоличную собственность ФИО2 жилое помещение, состоящее из <...> комнат, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., находящейся на первом этаже четырехэтажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес> ****год между ФИО2 /Продавец/ и ФИО5 /Покупатель/, заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого Продавец продает двухкомнатную квартиру, а Покупатель покупает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ****год между ФИО5 /Продавец/ и ФИО3 /Покупатель/ заключен договор купли-продажи квартиры, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год, вступившего в законную силу ****год, исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации г. Иркутска, ФИО5, ФИО3 о признании недействительными договора приватизации, последующих договоров купли-продажи квартиры удовлетворены. Признан недействительным договор о передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес> от ****год, заключенный между администрацией г. Иркутска и ФИО2, договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ****год, заключенный между ФИО2 и ФИО5, договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ****год, заключенный между ФИО5 и ФИО3 ****год между Администрацией г. Иркутска и ФИО1, ФИО1 заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, по условиям которого Администрация передает бесплатно, а гражданин приобретает в порядке приватизации в долевую собственность жилое помещение, состоящее из <...> комнат, общей площадью <...> кв.м., в том числе жилой <...> кв.м., находящееся на первом этаже четырехэтажного кирпичного жилого дома по адресу: <адрес> ****год ФИО1 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На основании Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ****год государственная регистрация права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним приостановлена в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов. Уведомлением от ****год государственная регистрация права на недвижимое имущество и сделок с ним приостановлена, в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, уже имеется запись о государственной регистрации права иного лица на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. <адрес> Сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ****год отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по основаниям, изложенным в уведомлении от ****год. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работы или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В связи с тем, что решением Ленинского районного суда г. Иркутска от ****год договор о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ****год, заключенный между администрацией г. Иркутска и ФИО2, договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ****год заключенный между ФИО2 и ФИО5, договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ****год, заключенный между ФИО5 и ФИО3, признан недействительным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о применении последствий недействительности сделки. С учетом изложенного, суд полагает необходимым применить последствия недействительности сделки договора передачи в собственность квартиры по адресу: <адрес> от ****год, заключенной между Администрацией г. Иркутска и ФИО2, договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ****год, заключенный между ФИО2 и ФИО5, договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ****год, заключенный между ФИО5 и ФИО3, путем обязания сторон вернуть друг другу все полученное по сделке, передав жилое помещение по адресу: <адрес> муниципальную собственность, прекратить запись регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО3, произведенную на основании договора купли-продажи от ****год. На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Применить последствия недействительности сделки, договора передачи в собственность квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> от ****год, заключенного между Администрацией г. Иркутска и ФИО2, договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ****год, заключенного между ФИО2 и ФИО5, договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ****год, заключенного между ФИО5 и ФИО3, обязав стороны вернуть друг другу все полученное по сделке, передать жилое помещение по адресу: <адрес> муниципальную собственность, прекратить запись регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО3 на основании регистрации договора купли-продажи объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес> от ****год. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение семи дней с момента получения копии решения суда. Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год 18-00 час. Судья: Е.В. Хамди Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Хамди Елена Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |