Решение № 2-332/2018 2-332/2018 (2-4705/2017;) ~ М-4754/2017 2-4705/2017 М-4754/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-332/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Лубсановой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО2 просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № ..., заключенному 23.03.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, начисленную по состоянию на 01.12.2017 г. в размере 276 396 руб. 28 коп., из них просроченный основной долг – 203 827 руб. 48 коп., просроченные проценты – 40 692 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг –22 231 руб. 42 коп., неустойка за просроченные проценты – 9 644 руб. 65 коп.; задолженность по кредитному договору № ..., заключенному 01.11.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, начисленную по состоянию на 01.12.2017 г. в размере 64 669 руб. 91 коп., из них просроченный основной долг – 40 705 руб. 23 коп., просроченные проценты – 14 761 руб. 57 коп., проценты за просроченный основной долг – 543 руб. 44 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 151 руб. 48 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 508 руб. 19 коп.; задолженность по кредитному договору № ..., заключенному 06.12.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, начисленную по состоянию на 01.12.2017 г. в размере 68 352 руб. 05 коп., из них просроченный основной долг – 39 633 руб. 11 коп., просроченные проценты – 5 838 руб. 37 коп., проценты за просроченный основной долг – 5 874 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг – 12 404 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 601 руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 294 руб. 18 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитным договорам. Заемщиком неоднократно нарушены условия о сроке и размере погашения кредитов и уплате процентов.

Представитель ПАО Сбербанк ФИО2, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2012 г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 462 000 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 17 % годовых.

Факт выдачи кредита в сумме 462 000 руб. подтвержден выпиской по лицевому счету. Таким образом, ОАО «Сбербанк России» принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнило в полном объеме.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно 23 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору № ... от 16.03.2015 г. кредитный договор считается заключенным на срок 84 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита, в том числе уплата начисленных процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № .... Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования.

Дополнительным соглашением от 19.03.2015 г. также внесены изменения в положения кредитного договора №... от 23.03.2012 г., определяющие порядок погашения кредита, перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по договору, досрочного погашения кредита или его части.

Согласно указанному дополнительному соглашению исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в день, соответствующий дню фактического предоставления кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующе платежной даты – в последний календарный день месяца).

Кроме того, 06.12.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 73 780 руб. на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 22,45 % годовых.

Факт выдачи кредита в сумме 73 780 руб. подтвержден выпиской по лицевому счету. Таким образом, ОАО «Сбербанк России» принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнило в полном объеме.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно 6 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору № ... от 26.03.2015 г. кредитный договор считается заключенным на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита, в том числе уплата начисленных процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № ....

Дополнительным соглашением от 28.03.2015 г. также внесены изменения в положения кредитного договора №... от 06.12.2013 г., определяющие порядок погашения кредита, перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по договору, досрочного погашения кредита или его части.

Согласно указанному дополнительному соглашению исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в день, соответствующий дню фактического предоставления кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующе платежной даты – в последний календарный день месяца).

Кроме того, 01.11.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на сумму 74 000 руб. на цели личного потребления на срок 36 месяцев под 22,15 % годовых.

Факт выдачи кредита в сумме 74 000 руб. подтвержден выпиской по лицевому счету. Таким образом, ОАО «Сбербанк России» принятые на себя по кредитному договору обязательства исполнило в полном объеме.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно 1 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору № ... от 16.03.2015 г. кредитный договор считается заключенным на срок 72 месяца, считая с даты его фактического предоставления. Погашение кредита, в том числе уплата начисленных процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № .... Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 10 % от суммы рассчитанных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по процентам, по окончанию льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся период кредитования.

Дополнительным соглашением от 19.03.2015 г. также внесены изменения в положения кредитного договора, определяющие порядок погашения кредита, перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по договору, досрочного погашения кредита или его части.

Согласно указанному дополнительному соглашению №... от 01.11.2013 г. исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в день, соответствующий дню фактического предоставления кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце соответствующе платежной даты – в последний календарный день месяца).

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитным договорам неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, не обеспечивала поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредитов.

Согласно п.4.2.3. кредитных договоров кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик ФИО1 свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности не исполняет, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчетам истца по состоянию на 01.12.2017 г. задолженность по кредитному договору № ... от 23.03.2012 г. составляет 276 396 руб. 28 коп., из них просроченный основной долг – 203 827 руб. 48 коп., просроченные проценты – 40 692 руб. 73 коп., неустойка за просроченный основной долг –22 231 руб. 42 коп., неустойка за просроченные проценты – 9 644 руб. 65 коп.; задолженность по кредитному договору № ... от 01.11.2013 г. – 64 669 руб. 91 коп., из них просроченный основной долг – 40 705 руб. 23 коп., просроченные проценты – 14 761 руб. 57 коп., проценты за просроченный основной долг – 543 руб. 44 коп., неустойка за просроченный основной долг – 4 151 руб. 48 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 508 руб. 19 коп.; задолженность по кредитному договору № ... от 06.12.2013 г. – 68 352 руб. 05 коп., из них просроченный основной долг – 39 633 руб. 11 коп., просроченные проценты – 5 838 руб. 37 коп., проценты за просроченный основной долг – 5 874 руб. 88 коп., неустойка за просроченный основной долг – 12 404 руб. 52 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 601 руб. 17 коп.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком, доказательств, опровергающих данный расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.

Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от предусмотренных обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от 23.03.2012 г. в размере 276 396 руб. 28 коп.; по кредитному договору № ... от 01.11.2013 г. – 64 669 руб. 91 коп.; по кредитному договору № ... от 06.12.2013 г. – 68 352 руб. 05 коп.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями № ... от 15.12.2017 г., №... от 21.08.2017 г., №... от 24.04.2017 г., № ... от 24.04.2017 г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 7 294 руб. 18 коп.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7 294 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ... от 23.03.2012 г. в размере 276 396 руб. 28 коп., задолженность по кредитному договору № ... от 01.11.2013 г. в размере 64 669 руб. 91 коп., задолженность по кредитному договору № ... от 06.12.2013 г. в размере 68 352 руб. 05 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 294 руб. 18 коп., всего 416 712 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2018 года.

Судья Т.В. Хамнуева