Решение № 2-2174/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-4924/2024

УИД 38RS0№-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Варгас О.В.,

при секретаре Врецной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что 11.03.2006 между Банком и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банком предоставлен заемщику кредит в размере 6 807,10 руб., под 29 % годовых, на срок 184 дня.

Однако, заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 15.07.2024 образовалась задолженность в размере 59 986,92 руб.

16.12.2006 Банк выставлял заемщику заключительное требование оплатить задолженность не позднее 15.01.2007, которое оставлено без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 11.03.2006 за период с 11.03.2006 по 15.07.2024 в размере 59 986,92 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 999,61 руб.

Заочным решением от 04.12.2024 исковые требования удовлетворены.

Определением от 26.02.2025 заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в том числе и обязательство по уплате процентов за пользование займом и выплате неустойки, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим

Судом установлено, что 11.03.2006 между Банком и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 6 807,10 руб., под 29% годовых, на срок по 12.09.2006, а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты в установленный срок.

Факт получения денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

Согласно расчету истца, по состоянию на 15.07.2024 образовалась задолженность по основному долгу в размере 59 986,92 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно заключительному счету-выписке, сформированному Банком 16.12.2006, сумма задолженности по кредитному договору составляет 59 986,92 руб., при этом кредитором установлен срок исполнения обязательств должником – до 15.01.2007.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска от 10.01.2024 отменен судебный приказ № от 06.08.2023.

Таким образом, учитывая, что Банком был установлен срок для погашения задолженности ответчиком – до 15.01.2007, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права кредитор должен был узнать не позднее 16.01.2007, когда погашение имевшейся задолженности ответчиком произведено не было, в связи с чем требование о взыскании с ФИО3 задолженности заявлены по истечении установленного законом срока исковой давности.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2006 за период с 11.03.2006 по 15.07.2024 в размере 59 986,92 руб. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока исковой давности.

Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 999,61 руб. удовлетворению не подлежат в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.03.2006 за период с 11.03.2006 по 15.07.2024 в размере 59 986 руб. 92 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 1 999 руб. 61 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: О.В. Варгас

Мотивированный текст решения изготовлен 20.03.2025.