Решение № 2-5712/2017 2-5712/2017~М-3966/2017 М-3966/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-5712/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на автомобиль указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО3 договор купли-продажи автомобиля марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска. Согласно п. 3 договора стоимость автомобиля составила 1 400 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в регистрационное отделение ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по <адрес> с заявлением о постановке автомобиля на учет. Однако истцу было отказано, в связи с тем, что автомобиль находится в розыске за УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> и автомобиль был изъят у истца. В ПТС указано и учтено в ГИБДД, что от имени ФИО10 ООО «Автопрайд» продан автомобиль ФИО4, который продал его ФИО3 На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на спорный автомобиль.

В судебном заседании представитель истца – ФИО7, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебном заседании не возражали, против удовлетворения требований истца.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО8 передал автомобиль на реализацию ООО «Автопрайд». Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ от имении ООО «Автопрайд» действовали неустановленные лица по продаже автомобиля ФИО4, оформленное договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал автомобиль ФИО3 согласно договора купли-продажи транспортного средства №. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ФИО3 договор купли-продажи автомобиля.

На основании со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, требования истца о признании за ним права собственности на автомобиль суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки «Фольксваген Туарег», государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) №, 2014 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин