Постановление № 1-132/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020о прекращении уголовного дела г. Приморско-Ахтарск 08 сентября 2020 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Кобзева А.В., при секретаре – Мальцевой Е.В., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО13, подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката ФИО12, предоставившего удостоверение № и ордер 356591, потерпевшего ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, на иждивении детей не имеет, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319, ст. 319 УК РФ, ФИО1 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Он же применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Он же публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО3, состоя в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, имея специальное звание – капитан полиции, являлась должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял в соответствии с пунктами 1-2, ч.1 ст. 12, пунктами 1, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, пунктами 3.3.3, 3.4.1, должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, полномочия по пресечению противоправных деяний, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства происшествия; требовать от граждан прекращения противоправных действий; принятию мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений; раскрытию преступлений в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России обязанностями. ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным знаком «Полиция», в целях выполнения требования постановления главы (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также № от ДД.ММ.ГГГГ "О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>", совместно с руководителем ТОС № ФИО7, осуществляли патрулирования на личном автомобиле в <адрес>. В ходе автопатрулирования напротив домовладения по адресу: <адрес>, в припаркованном на обочине дороги автомобиле марки «ВАЗ-2105», имеющем государственный регистрационный номер <***>, ими был выявлен ФИО1, который находился на водительском месте транспортного средства и имел неопрятный внешний вид, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, обладая, таким образом, внешними признаками алкогольного опьянения. В целях пресечения выявленного административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, сотрудник полиции ФИО3 находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным знаком «Полиция», открыла водительскую дверь вышеуказанного транспортного средства и потребовала от ФИО1 выключить двигатель, выйти из автомобиля и передать ей ключи от транспортного средства. Однако ФИО1, в ответ на законные требования сотрудника полиции ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в транспортном средстве марки «<данные изъяты> напротив домовладения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью оскорбления представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, предусмотренных пунктами 1-2, ч.1 ст. 12, пунктами 1, 13 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», п. 3.3.3, 3.4.1 должностной инструкции по пресечению совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, желая унизить ее честь и достоинство, публично, в присутствии гражданских лиц – ФИО7 и ФИО8 высказал в отношении ФИО3 оскорбительные нецензурные выражения, дав негативную оценку ее личности в неприличной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство, как сотрудника полиции. Сотрудник полиции ФИО3 потребовала от ФИО1 прекратить противоправные действия, однако последний ответил категорическим отказом и стал осуществлять движение управляя транспортным средством. Он же, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 35 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в транспортном средстве марки «ВАЗ-2105», имеющий государственный регистрационный номер <***> напротив домовладения по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО3, в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, предусмотренных пунктами 1-2, ч.1 ст. 12, пунктами 1, 13 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», п. 3.3.3, 3.4.1 должностной инструкции, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, зная, что правая рука ФИО3, через открытую водительскую дверь просунута в его автомобиль с целью пресечения его неправомерных действий по управлению автомобиля начал ее закрывать в результате чего придавил запястье правой руки сотрудника полиции ФИО3, причинив кровоподтек в области передней поверхности правого предплечья, не причинившее вреда здоровью последней, а также при движение ударил передней правой частью своего транспортного средства в область живота сотрудника полиции ФИО3, также не причинив вреда здоровью последней. Он же, ФИО1 совершил преступление в отношении ФИО2 Состоя в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по <адрес> ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ в должности участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, имея специальное звание – лейтенант полиции, являясь должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, осуществлял в соответствии с пунктами 1-2, ч. 1 ст. 12, пунктами 1, 13 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, пунктами 3.3.3, 3.4.1 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес>, полномочия по проверке заявлений и сообщений о происшествиях и принятию по таким заявлениям и сообщениям мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, документировать обстоятельства происшествия; требовать от граждан прекращения противоправных действий; принятию мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений; раскрытию преступлений в соответствии с установленными нормативными правовыми актами МВД России обязанностями. ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, с нагрудным знаком «Полиция», получил от местного жителя <адрес> ФИО10 посредством мобильной связи сообщение о преступлении – применение насилия ФИО1 в отношении представителя власти участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, с целью проверки поступившего от ФИО10 сообщения о преступлении, предусмотренного ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и принятию по этому сообщению мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации, прибыл по адресу: <адрес>, где на территории домовладения находился ФИО1, который имел неопрятный внешний вид, шаткую неустойчивую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта, обладая, таким образом, внешними признаками алкогольного опьянения. Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 в целях сбора доказательств противоправных действий ФИО1, вызвал из дома и стал его расспрашивать о происшедшем, а также предложил ФИО1 проследовать в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 беспричинно устроил скандал, стал кричал, хамить, выражаться нецензурной бранью. Сотрудник полиции ФИО2 потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, однако последний ответил категорическим отказом. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 находясь на придомовой территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью оскорбления представителя власти – участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес> ФИО2, при исполнении им своих должностных обязанностей, предусмотренных пунктами 1-2, ч.1 ст. 12, пунктами 1, 13 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», п. 3.3.3, 3.4.1 должностной инструкции по пресечению совершенного ФИО1 уголовного преступления, предусмотренного ст. 318 УК РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления, желая унизить его честь и достоинство, публично, в присутствии гражданских лиц – ФИО10, ФИО11 и ФИО7, высказал в отношении ФИО2 оскорбительные, нецензурные выражения, дав негативную оценку его личности в неприличной форме, унизив тем самым его честь и достоинство, как сотрудника полиции. В судебном заседании от потерпевших ФИО3, ФИО2 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, так как подсудимый загладил причиненный ущерб. Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат ФИО12 просили суд удовлетворить ходатайство потерпевших ФИО3, ФИО2 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель ФИО13 возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как вред нанесен потерпевшим во время исполнения ими своих служебных обязанностей. Суд, выслушав ходатайство потерпевших ФИО3, ФИО2, подсудимого ФИО1., защитника – адвоката ФИО12, государственного обвинителя ФИО13, обсудив заявленное ходатайство, пришел к выводу, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия правильно квалифицированы органами предварительного расследования по: - ч. 1 ст. 318 УК РФ - по признаку применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; - ст. 319 УК РФ - по признаку публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; - ст. 319 УК РФ - по признаку публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей; Подсудимый ФИО1 впервые совершил преступления средней и небольшой тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительного, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании. Одним из оснований отмены или изменения судебного решения апелляционной инстанцией является такое нарушение Уголовно-процессуального законодательства, как не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, на что прямо указывает п.1 ч.2 389.17 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319, ст. 319 УК РФ, за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, потерпевшей ФИО3, прокурору <адрес>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кобзев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 13 апреля 2021 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 29 декабря 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 9 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-132/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |