Решение № 2-4775/2024 2-635/2025 2-635/2025(2-4775/2024;)~М-3977/2024 М-3977/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-4775/2024

Дело № (2-4775/2024;) ~ М-3977/2024

УИД 74RS0№-07

мотивированное
решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Цыпина И. И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ушерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере 252843,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8585 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ Priora, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4 Toyota, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Виновником признана ФИО1, чья гражданская ответственность не была застрахована в установленном законом порядке.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем, дело рассмотрено судом в их отсутствие на основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО5 был заключен договор страхования средств наземного транспорта №, в соответствии с которым было застраховано транспортное средство ВАЗ Priora, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием вышеуказанного транспортного средства и автомобиля Toyota, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Согласно административному материалу, виновным в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении дорожно-транспортного происшествия является ФИО1

В имеющихся материалах по факту дорожно-транспортного происшествия в графе существо нарушения в отношении водителя указано «пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации».

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ Priora, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ Priora, государственный регистрационный знак №, составила 252843,50 руб. с учетом износа на заменяемые детали, что подтверждается экспертным заключением №.

Признав случай страховым, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с условиями Договора страхования оплатило сумму ущерба, причиненного т/с ВАЗ Priora, государственный регистрационный знак №, путем перечисления денежных средств в размере 252843,50 руб. на счет страхователя. Гражданская ответственность ФИО1 застрахована не была.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Установив изложенное, суд, принимая во внимание, что гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в установленном законом порядке, ответчик нарушила Правила дорожного движения Российской Федерации и стала участником дорожно-транспортного происшествия, в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца получило механические повреждения, учитывая, что страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение в испрашиваемом размере, приходит к выводу, что у страховой компании возникло право требования выплаченной суммы ущерба к виновнику дорожно-транспортного происшествия, на основании чего приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8585 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" (ИНН №) к ФИО1 (паспорт сер. № №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба в размере 252843,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8585 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий