Постановление № 5-290/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 5-290/2018Борский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-290/2018 о назначении административного наказания г. Бор Нижегородской области 29 мая 2018 года Судья Борского городского суда Нижегородской области Шкарин Е.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее специальное, инвалидом не являющегося, сведений об административных правонарушениях не представлено, ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осужденный ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>) публично демонстрировал другим осужденным и сотрудникам ИК-<данные изъяты> нацистскую символику, а именно, свастику, которая была размещена на теле осужденного ФИО1 в виде татуировок, а также на блокноте, принадлежащем ФИО1 В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отвода суду не заявлено. ФИО1 в судебном заседании, свою вину в совершении указанного выше правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем в материалах дела имеется расписка. Суду ФИО1 пояснил, что на его теле имеется татуировка в виде нацистской символики. ДД.ММ.ГГГГ он показывал свою татуировку осужденному, который находился с ним в одном отряде. Также, ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники исправительной колонии на обходе обнаружили у ФИО1 в блокноте нацистскую символику и татуировки на теле в виде нацистской свастики. Аналогичное объяснение ФИО1 в письменной форме по его ходатайству приобщено к материалам дела. По инициативе суда в качестве свидетелей в судебном заседании были допрошены осужденные ФИО2 и ФИО3. Свидетель ФИО2, заранее предупрежденный судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду показал, что подтверждает факт того, что видел у осужденного ФИО1 татуировки в виде нацистской символики. Данные татуировки ФИО1 демонстрировал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. публично. Аналогичное объяснение ФИО2 в письменной форме приобщено судом к материалам дела. Свидетель ФИО3, заранее предупрежденный судом об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО1 публично демонстрировал ему татуировки в виде нацистской символики (свастики) на своем теле. Аналогичное объяснение ФИО3 в письменной форме приобщено судом к материалам дела. Выслушав ФИО1, свидетелей ФИО2 и ФИО3, изучив представленные материалы и исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении, которого установлена его вина. Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу п. 1 ст. 1 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью является, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Согласно ст. 15 указанного Закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осужденный ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес><адрес>) публично демонстрировал другим осужденным и сотрудникам ИК-<данные изъяты> нацистскую символику, а именно, свастику, которая была размещена на теле осужденного ФИО1 в виде татуировок, а также на блокноте, принадлежащем ФИО1 Вышеназванные действия нарушают положения п. 1 ст. 1 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Факт публичной демонстрации нацистской символики другим осужденным подтверждается показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3 допрошенных в судебном заседании. Так, из показаний указанных свидетелей следует, что ДД.ММ.ГГГГ. осужденный ФИО1 публично демонстрировал им татуировки в виде нацистской символики на своем теле. Свидетели ФИО2 и ФИО3 являются лицами, не заинтересованными в исходе дела. Показания указанных свидетелей, допрошенных раздельно, существенных расхождений не имеют. Перед тем, как свидетелям ФИО2 и ФИО3 было предложено дать показания, они предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В связи с вышеизложенным, у суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний ФИО2 и ФИО3 Кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осужденный ФИО1, находясь на территории ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> публично демонстрировал другим осужденным и сотрудникам ИК-<данные изъяты> нацистскую символику; - рапортом ДПНК ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у осужденного ФИО1 изъят блокнот темно-синего цвета, на первом листе и переплете которого нарисована нацистская символика. При проведении досмотра осужденного на его теле обнаружены татуировки в виде свастики и орла с нацистской символикой; - рапортом младшего инспектора ГН ДЧ отдела безопасности ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у осужденного ФИО1 изъят блокнот темно-синего цвета, на первом листе и переплете которого нарисована нацистская символика. При проведении досмотра осужденного на его теле обнаружены татуировки в виде свастики и орла с нацистской символикой; - актом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1 изъят блокнот темно-синего цвета, на первом листе и переплете которого сбоку и снизу нарисована нацистская символика; - письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.; - рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по Н.о. ФИО6, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. по факту изъятия блокнота с нарисованной нацистской символикой у осужденного ФИО1 и обнаружении на теле данного осужденного татуировок с той же символикой была составлена фототаблица; - фототаблицей с изображением блокнота с нанесенной на него нацистской символикой и татуировок с нацистской символикой, расположенных на теле ФИО1; - письменным объяснением осужденного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у ФИО1 на теле имеются татуировки в виде нацистской символики, которые он показывал другим осужденным, призывал осужденных набить себе аналогичные татуировки; - письменным объяснением ФИО5, согласно которого ФИО1 демонстрировал сотрудникам ИК-<данные изъяты> татуировки в виде нацистской символики и блокнот с нацистской символикой; - письменным объяснением ФИО7, согласно которого ФИО1 демонстрировал сотрудникам ИК-<данные изъяты> татуировки в виде нацистской символики и блокнот с нацистской символикой; - письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. он видел, как ФИО1 демонстрировал сотрудникам ИК-<данные изъяты> нацистскую символику на своем теле. Ранее эти татуировки ФИО1 показывал ФИО3; - письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. он видел, как ФИО1 демонстрировал сотрудникам ИК-<данные изъяты> нацистскую символику на своем теле. Ранее эти татуировки ФИО1 демонстративно показывал ФИО2 Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов судье не представлено. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичное демонстрирование нацистской символики. При назначении ФИО1 административного наказания судом учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Характеризующие данные на ФИО1 не представлены. На основании вышеизложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения – блокнота темно-синего цвета, на первом листе и переплете которого нарисована нацистская символика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.7 – 29.11 КоАП РФ судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения – блокнота темно-синего цвета, на первом листе и переплете которого нарисована нацистская символика. Реквизиты для уплаты штрафа: Волго-Вятское ГУ Банка России, УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН № КПП №, р/с №, ОКТМО №, БИК №, КБК №. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Изъятый блокнот темно-синего цвета, на первом листе и переплете которого нарисована нацистская символика, хранящийся в ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е.О.Шкарин Суд:Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Шкарин Евгений Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 2 июля 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-290/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-290/2018 |