Решение № 12-257/2018 12-258/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-257/2018

Дело №12-257/2018


РЕШЕНИЕ

04 сентября 2018 года город Чистополь

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, снизив срок наказания, либо заменив его на административный штраф. В обоснование жалобы указав, что ДД.ММ.ГГГГ по месту его трудоустройства в ОАО «<данные изъяты>» состоится переаттестация персонала, что может повлечь понижение в классности, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ запланирована командировка в <адрес> в учебный центр «<данные изъяты> неявка на обучение влечет за собой штрафные санкции с последующим увольнением, что может отразиться на невозможность оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. Заявитель просил учесть состояние его здоровья, а именно компрессионный перелом 5,6,7 – го позвонков грудного отдела позвоночника, а также учесть состояние здоровья близких родственников.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно части 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 32 минуты на <адрес> Республики Татарстан, ФИО1 управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции заявитель ФИО1 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, считает, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Татарстан А.Н. Наумкина;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановлением мирового судьи судебного участка № по Советскому судебному району <адрес><адрес> и другими материалами дела.

Доводы ФИО1, указанные в жалобе, не являются основаниями для отмены или изменения вынесенного по делу постановления мировым судьей и удовлетворения жалобы заявителя.

Сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушены.

Каких-либо нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, безусловно влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

Мировой судья, решая вопрос о назначении административного наказания, учел все значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, и пришел к обоснованному выводу о том, что назначение административного ареста будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Таким образом, административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учел признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников, наличие несовершеннолетних детей, признав их в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем жалоба ФИО1 подлежит отклонению.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде ареста сроком на 10 суток - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Татарстан в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Р.А. Фархаева