Решение № 2-3850/2017 2-3850/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-3850/2017

Дело №

10 июля 2017 года <адрес>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации МО «Новодеткинское сельское поселение», нотариусу ФИО4 о признании право собственности на ? долю в порядке наследования, включении имущества в свидетельство о праве на наследство по закону и установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за ФИО2, как совместно нажитую в браке с наследодателем ФИО1, включить в состав наследственной массы ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обязать нотариуса ФИО4 выдать ФИО2, ФИО3свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать их принявшими наследство.

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок они обратились к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1

Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО1 по причине того, что право собственности на вышеуказанную квартиру на момент смерти не было надлежащим образом зарегистрировано за наследодателем. Поскольку они не имеют возможности в досудебном порядке оформить права на вышеуказанную квартиру, вынуждены обратиться в суд.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО2 - адвокат ФИО7 в судебное заседание явились, поддержали доводы изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить.

Ответчик - администрации МО «Новодеткинское сельское поселение» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Ответчик – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 заключила ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Русская Сказка» договор участия в долевом строительстве № РС-654/Д многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, земли САОЗТ «Ручьи», уч. 5.1. Факт исполнения ФИО1 обязательств по оплате квартиры в объеме, предусмотренном договором, подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Согласно акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла квартиру. расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в <адрес>.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками умершей ФИО1, что подтверждается материалами дела.

В установленный законом срок обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании вышеизложенного, суд считает, что подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Противоречивых данных по делу не установлено.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает возможным признать в соответствии со ст.218 ГК РФ за истцами право долевой собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях.

При этом, суд не находит оснований для обязания нотариуса ФИО4 выдать свидетельство о праве на наследство по закону истцам, а также признавать истцов принявшими наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью 55.9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол- мужской, место рождения- <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан 61 о/м <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-061, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право долевой собственности на ? доли квартиры площадью 55.9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол- мужской, место рождения- Ленинград, паспорт гражданина РФ <...>, выдан 21 отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 782-021, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, право долевой собственности на ? доли квартиры площадью 55.9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья