Постановление № 5-138/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-138/2019

Дело № 5-138/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2019 года г. Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Гончаров В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД Российской Федерации «<адрес>», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, около <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, после чего от удара а/м <данные изъяты> наезд на стоящий а/м <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а затем <данные изъяты> допустил наезд на препятствие (забор домовладения № по <адрес> в <адрес>). После чего, в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, водитель <данные изъяты> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, около <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего от удара а/м <данные изъяты> допустил наезд на стоящий а/м <данные изъяты>. О том, что имеются пострадавшие в ДТП узнал на следующий день. Заявлений о завладении транспортным средством третьими лицами в правоохранительные органы не сообщал, транспортное средство не выбывало из его владения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он был составлен в отношении ФИО1 за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, около <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, в результате чего допустил столкновение с автомобилем №, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО10.В., после чего от удара а/м <данные изъяты><данные изъяты> допустил наезд на стоящий <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, а затем <данные изъяты> допустил наезд на препятствие (забор домовладения № по <адрес> в <адрес>), в нарушение требований п. 8.12 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как усматривается из протокола осмотра места происшествия и схемы к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием водителя ФИО4, ФИО5, участниками дорожно-транспортного происшествия на <адрес>, около <адрес> указано неустановленное транспортное средство.

Согласно объяснениям водителя ФИО6, имеющимся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, около <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с движущимся автомобилем <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> откинуло на автомобиль <данные изъяты>, а потом он врезался в бордюр. После чего место ДТП он покинул, о том, что в указанном ДТП есть пострадавшие он узнал на следующий день.

Согласно объяснений водителя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем <данные изъяты>, приехал и припарковал автомобиль около <адрес> в <адрес>. В <данные изъяты> минут услышал грохот и выбежал на улицу. В автомобиле <данные изъяты> увидел ФИО2, рядом еще сидел пассажир, в автомобиле пахло алкоголем. Виновник дорожно-транспортного происшествия с места происшествия скрылся.

Согласно пояснений инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен по результатам проведения административного расследования. ФИО9 место совершения ДТП покин<адрес> ДПС протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие ФИО1 Просил применить минимальную меру наказания.

Как усматривается из объяснений ФИО1, имеющихся в протоколе об административном правонарушении и в материалах дела, он также пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ проезжал на <адрес>, около <адрес>. Вернулся на место происшествия на следующий день, сотрудниками ДПС уже был составлен протокол о произошедшем дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Таким образом, ФИО1 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, к которому причастен.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Согласно ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в установленном законом порядке получал специальное право управления транспортными средствами и ему выдано водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая данные о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, вину в совершении указанного административного правонарушения признал, суд пришел к выводу о возможности назначения административного наказания вышеуказанного вида на минимальный срок, установленный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: <адрес>, 296500).

Судья В.Н. Гончаров