Решение № 2А-221/2017 2А-221/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-221/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2а - 221/2017

с.Армизонское 03 ноября 2017 года

Судья Армизонский районный суд Тюменской области Л.А.Рахимовой, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного производства) административный иск Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 10 по Тюменской области обратилась в суд с указанным административным иском, указав в обоснование следующее.

На налоговом учете в МИФНС № 10 по Тюменской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

По сведениям МИФНС России № 10 по Тюменской области ответчик имеет в соответствии со ст. 358 НК РФ следующие объекты налогообложения: <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом перерасчета по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ. взысканию с ФИО1 подлежит транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты>.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, налоговый орган обратился в адрес мирового судьи с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Армизонского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. №м о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с ФИО1 отменен.

При уточнении сумм задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. был произведен перерасчет, в связи с выявленными неточностями, и на основании ст. 69 НК РФ, налоговым органом в отношении должника сформировано новое требование от ДД.ММ.ГГГГ. № по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. на сумму налога <данные изъяты>., пени <данные изъяты> руб.

Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. И, поскольку за налогоплательщиком на момент выставления требования числилась непогашенная задолженность и обязанность по уплате налога не прекращена по основаниям, предусмотренным ст. 44 НК РФ, пени, начисленные на все суммы недоимки по налогу, числящиеся за налогоплательщиком.

Административный истец заявленные требования уточнил, и окончательно просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН № сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.: налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. При подаче административного иска административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного искового заявления в порядке упрощённого письменного производства.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, как не представила возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве.

На основании определения судьи Армизонского районного суда от 24.10.2017г. в соответствии со статьями 291, 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) применён упрощённый (письменный) порядок производства.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, предоставленные доказательства, находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке, в соответствии с законодательством РФ.

В п. 2 ст. 358 НК РФ содержится перечень оснований, при которых отсутствует объект налогообложения.

Данный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на налоговом учете в МИФНС № 10 по Тюменской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 1 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 (ред. от 05.11.2015) «О транспортном налоге» и ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По сведениям МИФНС России № 10 по Тюменской области ответчик имеет в соответствии со ст. 358 НК РФ следующие объекты налогообложения: <данные изъяты>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ.; <данные изъяты> дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ.: налог – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговыми уведомлениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой начисленных платежей в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ, должнику начислены пени.

Пени взимаются при наличии недоимки и представляют собой денежную сумму, которая компенсирует потери государства из-за несвоевременной уплаты налогов.

Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. И, поскольку за налогоплательщиком на момент выставления требования числилась непогашенная задолженность и обязанность по уплате налога не прекращена по основаниям, предусмотренным ст. 44 НК РФ, пени, начисленные на все суммы недоимки по налогу, числящиеся за налогоплательщиком.

Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательство по уплате транспортного налога не исполнено, требование административного истца оставлено без внимания.

На основании изложенного, учитывая, что административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена, суд находит исковые требования МИФНС № 10 по Тюменской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований административного истца, в силу статьи 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ИНН №, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ.:

- налог – 1 768 руб.,

- пени – 20, 04 руб., а всего 1 788 (одну тысячу семьсот восемьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты получателя:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Л.А. Рахимова