Решение № 2-12902/2025 2-2236/2026 2-2236/2026(2-12902/2025;)~М-9347/2025 М-9347/2025 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-12902/2025




Дело 2-2236/2026 (2-12902/2025;)

УИД 50RS0021-01-2025-012607-23


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.

при помощнике судьи Иваницкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили договор кредитной карты № с лимитом кредитования 700 000 рублей 00 копеек.

В течении срока действия договора ФИО2 неоднократно нарушал условия договора кредитной карты в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 412 рублей 28 копеек, из них: основной долг – 50 982 рубля 62 копейки, просроченные проценты - 2 429 рублей 66 копеек.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследственное дело №.

Просил взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору кредитной карты в размере 53 412 рублей 28 копеек, из них: 50 982 рубля 62 копейки – основной долг, 2 429 рублей 66 копеек – просроченные проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО2 заключили договор кредитной карты № с лимитом кредитования 700 000 рублей 00 копеек.

В течении срока действия договора ФИО2 неоднократно нарушал условия договора кредитной карты в части сроков погашения задолженности и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 412 рублей 28 копеек, из них: основной долг – 50 982 рубля 62 копейки, просроченные проценты - 2 429 рублей 66 копеек.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследственное дело №, указанное наследственное дело открыто на основании явилось обращение заявление кредитора, сведений об имуществе в наследственном деле не имеется (л.д. 43).

Согласно ответу налогового органа на судебные запросы, имущества на праве собственности на имя ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно ответу Управления Росреестра сведений о наличии на праве собственности у ФИО2 объектов недвижимого имущества – отсутствуют.

Сведений об ином имуществе, находящимся в собственности ФИО2 не имеется.

Денежные средства на счетах, открытых в кредитных организациях на имя ФИО2 отсутствуют.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа, а отношения сторон регулируются нормами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления требования заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчиком в пользу истца задолженности по кредитным договора не имеется, исходя из того, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Поскольку наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто по заявлению кредитора, при рассмотрении настоящего дела судом не установлено имущество, принадлежавшее умершему на деть открытия наследства, постольку требования истца по обязательствам умершего заемщика ФИО4 не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по данному кредитному договору прекращаются полностью ввиду невозможности исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.

Судья Т.И. Шабанова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ТБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шабанова Татьяна Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ