Постановление № 5-9/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 5-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Киров 22 января 2019 года

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Жижин А.В.,

при секретаре Абаскаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении от {Дата} {Номер} {Дата} в 17 часов 10 минут по адресу: г. Киров, {Адрес}, в районе {Адрес} ФИО1 нарушил п. 7.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 4.2 ГОСТ Р 52044-2003, установил в зоне треугольника видимости рекламную конструкцию «Шиномонтаж, автосервис» без предусмотренного законодательством разрешения на её установку и эксплуатацию, ограничив видимость для условий «транспорт-транспорт», «пешеход-транспорт», не обеспечив безопасность дорожного движения.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 14.37 КоАП РФ.

ФИО1, ст. государственный инспектор ДН ОГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО1 представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, заявил о признании вины и раскаянии в содеянном.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

В силу п. 9 ст. 19 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании материалов дела, а именно: протоколом об административном правонарушении {Номер} от {Дата}, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования {Номер} от {Дата}; актом выявленных недостатков от {Дата}; фотографией; письмом МКУ «Городская реклама» от {Дата} {Номер}; письмом УФАС по Кировской области от {Дата} {Номер}; письменным объяснением ФИО1 от {Дата}.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными.

Не доверять письменным материалам дела у судьи оснований не имеется.

Совершенное ФИО1 правонарушение судья квалифицирует по ст. 14.37 КоАП РФ, как установка и эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в полной мере обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1; 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, (Данные деперсонифицированы), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), расчетный счет № <***>, отделение г. Киров; КПП: 434501001, ИНН <***>, код ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 1881163002001600140, УИН 18810443181420002091.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При неуплате административного штрафа в срок он будет взыскан в принудительном порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии.

Судья А.В. Жижин