Решение № 2-400/2020 2-400/2020~М-56/2020 М-56/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 2-400/2020

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Усть-Илимск Иркутской области 24 февраля 2020 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе судьи Третьякова М.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-400/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


В обоснование иска представитель истца указал, что 01.04.2019 года с ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 82314,29 руб. сроком до востребования. Согласно условий договора сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по внесению денежных средств не исполняет. По состоянию на 18.11.2019 года задолженность составляет 92487,47 руб., в том числе, просроченный основной долг 82314,29 руб., начисленные проценты 10173,18 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 92487,47 руб., расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в сумме 2974,62 руб.

В соответствии с определением суда от 20.01.2020 настоящее гражданское дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

От ответчика ФИО1 в установленный судом срок возражения на исковое заявление не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 01 апреля 2019 года заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 82348 руб. сроком до востребования под 17,70 % годовых. Установлен ежемесячный минимальный обязательный платеж в размере 3725 руб.

Факт получения суммы кредита подтверждается представленной выпиской по счету, открытому на имя ответчика. Согласно раздела 4 общих условий потребительского кредита ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов в размере и даты, указанные в договоре.Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи, однако исходя из представленной представителем истца выписки по счету по кредиту ФИО1 следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполняет несвоевременно.

В соответствии с п. 5.1.10 общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту систематической просрочки платежей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного расчета следует, что сумма задолженности по договору по состоянию на 18.11.2019 года составляет 92487,47 руб., в том числе, просроченный основной долг 82314,29 руб., начисленные проценты 10173,18 руб. Расчет судом проверен, суд находит его верным.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора от 01 апреля 2019 года не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору в части основного долга в размере 82314,29 руб., процентов за пользование займом в размере 10173,18 руб., подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления. Согласно платежного поручения № 203299 от 26.11.2019 года истец уплатил госпошлину за подачу искового заявления в размере 2974 руб. 62 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.11.2019 года в размере 92487 руб. 47 коп., расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в сумме 2974 руб. 62 коп.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: М.С. Третьяков



Суд:

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьяков М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ