Решение № 2А-990/2017 2А-990/2017~М-1072/2017 М-1072/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-990/2017

Дело № 2а-990/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с участием помощника прокурора г. Партизанска Копылок Я.В., при секретаре Шевяковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Партизанску к У.Е.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,-

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по городу Партизанску обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что на профилактическом учете в ОМВД России по городу Партизанску под административным надзором с <Дата> состоит У.Е.В., осужденный Партизанским городским судом Приморского края <Дата> по п. «д» ч. 2 ст. 131 п. «д» ч. 2 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ИК-№___ ГУФСИН России по Приморскому краю. Освободился из мест лишения свободы <Дата> по отбытию срока. По решению Шкотовского районного суда Приморского края от <Дата> У.Е.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть до <Дата>, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрета пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах; запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного. По решению Партизанского городского суда Приморского края <Дата> были дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении У.Е.В., установив дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах массового нахождения детей и подростков. У.Е.В. в течение одного года совершил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности: <Дата> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата> вынесенного УУП ОМВД России по г. Партизанску капитаном полиции Л.А.Ю. назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (копия постановления прилагается). <Дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением по делу об административном правонарушении №___ от <Дата> вынесенного УУП ОМВД России по г. Партизанску капитаном полиции Б.А.Б. назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей (копия постановления прилагается). <Дата> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ постановлением Мирового судьи судебного участка №___ судебного района города Партизанска назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей (копия постановления прилагается). Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по городу Партизанску ст. лейтенанта полиции С.И.В., У.Е.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, официально не трудоустроен, живет на случайные заработки. На профилактические беседы не реагирует. На основании изложенного и ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по городу Партизанску просит установить У.Е.В. к ранее установленным ограничениям дополнительные ограничения: обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах; запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

В судебное заседание представитель административного истца Л.Н.А. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик У.Е.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего, что требования ОМВД России по г.Партизанску следует удовлетворить, изучив материалы дела, считает находит административное исковое заявление о дополнении ранее установленных ограничений подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ).

В соответствии со статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений пункта 16 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что У.Е.В. приговором Пограничного районного суда Приморского края от <Дата> был осужден по п. «д» ч.2 ст.132, п. «д» ч.2 ст.132 УК к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет. Постановлением Партизанского городского суда от 22.01.2008г. на основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, к отбытию наказания определено 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Шкотовского районного суда Приморского края от <Дата> в отношении У.Е.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет до <Дата>., с установлением административных ограничений в виде: являться два раза в месяц в ОМВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; не выезжать за пределы муниципального образования выбранного местом жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Решением Партизанского городского суда Приморского края от <Дата> У.Е.В. дополнены ранее установленные административные ограничения запретом пребывания в местах массового нахождения детей и подростков.

В период срока административного надзора в течение одного года У.Е.В. допустил нарушение установленных судом ограничений, а именно, три раза привлекался к административной ответственности.

<Дата> постановлением по делу об административном правонарушении №___ У.Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

<Дата> постановлением по делу об административном правонарушении №___ У.Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

<Дата> постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района г.Партизанска Приморского края У.Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении У.Е.В. дополнительных административных ограничений, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Партизанску к У.Е.В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора удовлетворить.

Дополнить У.Е.В., <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением Шкотовского районного суда Приморского края от <Дата>, административными ограничениями:

- обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение баров, ресторанов, ночных клубов и других увеселительных заведений;

- запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Стороны вправе обжаловать решение в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Е.В. Литвишко