Решение № 2А-737/2019 2А-737/2019~М-670/2019 М-670/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2А-737/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,

с участием:

прокурора <данные изъяты>

представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес><данные изъяты> действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования,

административного ответчика <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> о дополнении <данные изъяты> ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении <данные изъяты> ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В обоснование заявления указано, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены ограничения. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был поставлен на профилактический учет как лицо, которому вменен административный надзор. На момент вынесения представления, срок отбытого административного надзора составляет 1 год 5 месяцев.

За данный период <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Просит вменить <данные изъяты> дополнительное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06 часов утра; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца <данные изъяты> заявленные требования поддержал, уточнив, что отказывается от искового требования о запрещении покидать жилое помещение с 22 часов до 06 часов.

Административный ответчик <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что с установлением дополнительных ограничений он не согласен, поскольку не сможет посетить с детьми праздники, характеризуется он положительно, один раз забыл явиться на регистрацию. Кроме того, просил не назначать ограничение в виде запрещения покидать жилое помещение с 22 часов до 6 часов, поскольку его соседи никогда пьяным не видели, это будет чрезмерным.

Прокурор полагает, что административное заявление в отношении <данные изъяты> следует удовлетворить частично, с учетом уточнения иска административным истцом,.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить с учетом уточнения.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено:

суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4),

в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (часть 1 статьи 4).

Судом установлено, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением ограничений.

Однако ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, подвергнут наказанию в виде штрафа и обязательных работ.

Указанные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся в совершение административных правонарушений против порядка управления, которые допущены им в течение короткого промежутка времени, являются основанием для дополнения <данные изъяты> ранее установленных административных ограничений.

С учетом личности <данные изъяты>, его поведения, характера административных правонарушений, всех обстоятельств дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при дополнении <данные изъяты> административных ограничений при административном надзоре ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление отдела МВД России по <адрес> в отношении <данные изъяты> – удовлетворить.

<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре, путем запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья К.В. Сибер

Копия верна:

Судья К.В. Сибер

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья К.В. Сибер