Решение № 2А-453/2018 2А-453/2018~М-353/2018 М-353/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-453/2018

К делу <......>а- /18 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая 08 июня 2018 г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря Руденко Е.М.,

помощника прокурора Котовой А.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Брюховецкому району предъявил к ФИО2 административный иск о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения, указывая, что <......> года Брюховецким районным судом ФИО2, <......> года рождения, был осужден по п. «а» ч.3. ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. <......> года условное осуждение отменено с назначением к исполнению наказания в виде 2 лет лишения свободы. <......> года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость погашается в установленном законом порядке <......> года.

Решением Брюховецкого районного суда от <......> года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до <......> года, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов вечера до 05-00 часов следующего дня, обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Брюховецкому району, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Брюховецкого районного суда от 03.10.2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен до 24.09.2018 года, установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административной территории МО Брюховецкий район.

За время нахождения под административным надзором ФИО2. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Так, ФИО2, в течение года привлекался к административной ответственности <......> года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, <......> года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На основании указанного, административный истец просит продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев (до <......> года) в отношении ФИО2 установить в его отношении дополнительные ограничения в виде запрета мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки в отдел МВД России по Брюховецкому району три раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования, обстоятельства, указанные в заявлении подтвердила.

Помощник прокурора Котова А.Р. поддержала требования, заявленные административным истцом.

Административный ответчик ФИО2 иск признал частично, просил не устанавливать трекратную явку в ОМВД в связи с тем, что у него имеются затруднения в посещении ОМВД в связи с работой. Не отрицал, что привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Пояснил, что отбывает в настоящее время наказание в виде обязательных работ в количестве в целом 120 часов.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что <......> года Брюховецким районным судом ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Брюховецкого районного суда от 13.09.2011 года условное осуждение отменено, наказание в виде 2 лет лишения свободы назначено к отбытию.

<......> года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость погашается в установленном законом порядке <......> года.

<......> года судьей Брюховецкого районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, то есть до <......> года, с установлением следующих административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов вечера до 05-00 часов следующего дня, запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и обязанность 2 раза в месяц являться на регистрацию в отдел МВД России по Брюховецкому району.

<......> года решением Брюховецкого районного суда в отношении ФИО2 продлен административный надзор на срок 6 месяцев до <......> года.

В 2017 году административный ответчик пять раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ : <......> и <......> года.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая, что по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ( правонарушения против порядка управления), суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 06 месяцев, то есть с <......> года до <......> года включительно и установить в его отношении дополнительные ограничения в виде обязательной явки в Отдел МВД России по Брюховецкому району три раза в месяц для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключение выборов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Брюховецкому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, <......> рождения, проживающего по адресу: <......> на 06 месяцев, то есть с <......> года до <......> года включительно.

Установить в отношении ФИО2, <......> года рождения, дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов, и обязательной явки в Отдел МВД России по Брюховецкому району три раза в месяц для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Е.В. Дорошенко