Решение № 2-1385/2017 2-1385/2017~М-1266/2017 М-1266/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1385/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-1385/2017
г. Мелеуз
24 августа 2017 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Баязитовой Г.Б.,

с участием помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Белоглазовой ...., истца Неупокой ...., представителя ответчика ФИО1 .... – ФИО6, действующего на основании доверенности от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неупокой ... к ФИО1 ... о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения телесных повреждений, убытков,

у с т а н о в и л:

Неупокой ... обратилась в суд с иском к ФИО1 .... о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате причинения телесных повреждений, убытков, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> ФИО1 .... умышленно причинила Неупокой .... телесные повреждения и физическую боль.

В связи с этим истец просила взыскать с ФИО1 .... компенсацию морального вреда, причиненного в результате противоправных действий ответчика в размере ... рублей, а также расходы по приобретению лекарственных средств и препаратов для ее лечения в размере ... рублей.

В судебном заседании Неупокой .... исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО6, не оспаривая фактические обстоятельства дела, исковые требования Неупокой .... не признал, пояснив, что размер подлежащий возмещению морального вреда, является завышенным, поскольку действиями ФИО1 .... истцу был причинены телесные повреждения без вреда для здоровья, кроме того истцом не представлены доказательства нуждаемости в дорогих лекарственных средствах.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора Белоглазовой ...., полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» предусмотрено, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В силу п. 11 указанного Постановления, по общему правилу, установленному п. п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (п. 1 ст. 1070, ст. 1079, п. 1 ст. 1095, ст. 1100 ГК РФ).

Моральный вред по своему характеру не предполагает возможности его точного выражения в деньгах, предусмотренная законом денежная компенсация должна лишь отвечать признакам справедливого вознаграждения потерпевшего за перенесенные страдания.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> ФИО1 .... находясь по адресу: <адрес обезличен> действия умышленно и противоправно нанесла телесные повреждения Неупокой ...., тем самым причинила ей физическую боль.

В результате противоправных действий ФИО1 .... истец получила телесные повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата обезличена> ФИО1 .... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.... КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере ... рублей (л.д.5).

Согласно судебно-медицинской экспертизе <№> от <дата обезличена> у Неупокой .... имелись телесные повреждения в виде ...

Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.28).

Исходя из положений ст.ст. 151, 1100 и 1101 ГК РФ, на ответчика должна быть, возложена обязанность по компенсации морального вреда Неупокой ...., причиненного в результате противоправных действий ФИО1 ...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а также степень физических и нравственных страданий Неупокой ...., которой причинен вред.

В судебном заседании Неупокой ...., обосновывая заявленные исковые требования, пояснила, что из-за произошедшего происшествия у нее появились частые головные боли, поднимается давление, беспокоят боли в местах ушибов, в связи с чем она была вынуждена обратиться за медицинской помощью к невропатологу и пройти лечение.

В связи с этим суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда, размер которой с учетом физических и нравственных страданий Неупокой .... полагает определить в размере ... рублей, что, по мнению суда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Рассматривая вопрос о взыскании расходов на приобретение истцом лекарственных средств и препаратов, суд учитывает, Неупокой .... понесены расходы на свое лечение в сумме ... рублей, что подтверждается квитанциями о приобретении лекарственных средств, а также выписками из амбулаторной карты больного Неупокой .... о назначении врачом лекарственных средств.

Согласно части первой ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку настоящим решением суд удовлетворил требования истца о компенсации морального вреда, то размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ФИО1 ... в доход бюджета муниципального района <адрес обезличен>, от уплаты, которой истица была освобождена, составляет ... рублей (... рублей - за требование неимущественного характера и ... рублей - за требование имущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Неупокой .... удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ..., <дата обезличена> года рождения, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, расходы по приобретению лекарственных средств и препаратов в размере ... рублей.

Взыскать с ФИО1 ... в доход бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев