Решение № 2-2400/2017 2-2400/2017~М-2206/2017 М-2206/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2400/2017

Дело № 2-2400/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Малковой И.С.

при секретаре Каретниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к ГУ – УПФР в г. Горно-Алтайске о компенсации морального вреда, взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Горно-Алтайске о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании материального ущерба в размере 20000 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик, приняв решение о назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в размере 25130 рублей 23 коп., указанную выплату своевременно не произвел, нарушив пенсионное право ФИО2 Моральный вред, причиненный ГУ-УПФР в г. Горно-Алтайске, истец оценивает в 20000 рублей, поскольку это отразилось на ее <данные изъяты> в форме нравственных страданий и <данные изъяты>. По причине волнения истец <данные изъяты>. Материальный ущерб ФИО2 связывает с тем, что не смогла приобрести путевку в санаторий по льготной цене, поскольку ответчик не перечислил причитающиеся ей денежные средства.

В судебном заседании ФИО2 на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ГУ–УПФР в г. Горно-Алтайске по доверенности ФИО3 против удовлетворения заявленных требований возражала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 г. N 360-ФЗ«О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» за счет средств пенсионных накоплений, сформированных в пользу застрахованного лица, может быть осуществлена единовременная выплата средств пенсионных накоплений (ст. 2).

В силу п. 1 ст. 3 вышеназванного Федерального закона застрахованное лицо вправе обратиться за назначением единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, к тому страховщику, у которого на день обращения за назначением соответствующей выплаты формируются его пенсионные накопления.

Выплата производится согласно ст. 4 Федерального закона от 30.11.2011 г. N 360-ФЗ «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений» и в соответствии с Правилами единовременной выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.12.2009 г. N 1047.

Как следует из материалов дела, 02.08.2017 г. ФИО2 обратилась в ГУ – УПФР в г. Горно-Алтайске с заявлением о единовременной выплате средств пенсионных накоплений.

По результатам рассмотрения данного обращения ответчиком принято решение № от 10.08.2017 г. о назначении истцу единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части ее индивидуального лицевого счета, в размере 25130 рублей 23 коп.

В соответствии с п. 11 вышеназванных Правил выплата застрахованному лицу средств пенсионных накоплений в размере, установленном решением об осуществлении единовременной выплаты, производится территориальным органом Фонда в срок, не превышающий 2 месяцев со дня принятия этого решения, по выбору застрахованного лица через организацию федеральной почтовой связи или организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения на дому или в кассе указанных организаций либо путем перечисления на счет застрахованного лица в кредитной организации.

Вместе с тем, в указанный срок такая выплата ФИО2 не произведена. Как следует из ответа ГУ - ОПФР по Республике Алтай от 18.10.2017 г. на обращение истца, по данному факту проведена служебная проверка, в ходе которой установлено нарушение ответчиком срока единовременной выплаты, начальник отдела назначения и перерасчета пенсий ГУ-УПФР в г. Горно-Алтайске и виновные специалисты привлечены к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного ФИО2 просила взыскать с ответчика 20000 рублей в счет компенсации морального вреда, указывая, что ненадлежащее исполнение ГУ-УПФР в г. Горно-Алтайске своих обязанностей отразилось на ее <данные изъяты>.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (ч. 1 ст. 150 ГК РФ).

Таким образом, обязательным условием для компенсации морального вреда является доказанность факта перенесения истцом нравственных и физических страданий, состоящего в причинной связи с действием (бездействием) ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств причинения ГУ – УПФР в г. Горно-Алтайске вреда нематериальным благам истца, что исключает удовлетворение исковых требований о компенсации морального вреда.

Возмещение морального вреда, возникшего в связи с нарушением имущественных прав граждан, по смыслу ст.ст. 151, 1099 ГК РФ допускается только в случаях, прямо предусмотренных законом, и не имеет места в настоящем деле.

Также являются необоснованными требования ФИО2 о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 20000 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания убытков истец должен представить доказательства их наличия в заявленном к возмещению размере, вины ответчика в их возникновении, а также причинную связь между понесенными убытками и виновными действиями ответчика. При этом доказыванию подлежит каждый элемент убытков.

Однако ФИО2 не представлено доказательств того, что она понесла какие-либо убытки, состоящие в причинной связи с виновными действиями (бездействием) ответчика.

В связи с чем, при недоказанности всей совокупности условий, необходимых для взыскания убытков, правовых оснований для удовлетворения заявленных об этом требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО1 к ГУ – УПФР в г. Горно-Алтайске о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании материального ущерба в размере 20000 рублей оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2017 г.

Судья И.С. Малкова