Постановление № 5-205/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-205/2019Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № 5-205/19 14 августа 2019 год Судья Ступинского городского суда Московской области Сотников Н.А., при секретаре Вечкаевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.28 ч.2 КоАП РФ в отношении должностного лица - исполнительного директора ООО «СпецТехЭнергоСтрой» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в Ступинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, выявленном ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования территории лесного фонда по маршруту №, утверждённому на 2019 год приказом и.о. генерального директора ГКУ МО «Мособллес» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № П-1995 при обследовании линии электропередач ВЛ 10кВ фидер 1 РТП -11 (ЛЭП), расположенной в защитных лесах выделе 5 квартала 15 Жилевского участкового лесничества и прилегающая к выделу 7,8,9,10,27,31 квартала 15 Жилевского участкового лесничества Ступинского филиала ГКУ МО «Мособллес» вблизи д. Березня городского округа <адрес>. При рассмотрении дела установлено: В результате обследования в выделе 7.9 квартала 15 Жилевского участкового лесничества выявлен факт повреждения не до степени прекращения роста тринадцатисырорастущих деревьев породы «сосна» и девяти сырорастущих деревьев породы «ель» в виде задиров коры на стволах деревьев, расположенных за границей охранной зоны ЛЭП. Повреждения нанесены в результате крепления используемого при валке деревьев металлического троса трактора к сырорастущим деревьям, расположенным за границей охранной зоны ЛЭП. Работы по вырубке древесно-кустарниковой растительности (ДКР) и уборке угрожающих деревьев на ЛЭП выполнялись для нужд Публичного акционерного общества «Московская объединённая электросетевая компания» (Заказчик), на основании рамочного договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ № (Договора). Заключенного Акционерным обществом «МОЭСК-Инжиниринг» (Подрядчик) с обществом с ограниченной ответственностью «СпецТехЭнергоСтрой» (Субподрядчик). При выполнении работ по валке намеченных к вырубке деревьев использовался трактор с металлическим тросом, который крепился к ближайшим от вырубаемого дерева деревьям, в результате чего были повреждены не до степени прекращения роста, не предназначенные к вырубке сырорастущие деревья, расположенные за границей охранной зоны ЛЭП. Исполнительный директор ООО «СпенТехЭнергоСтрой» ФИО1, осуществляющий надзор и контроль за ходом выполнения работ по вырубке ДКР и уборке угрожающих деревьев, а также за их соответствие требованиям охраны окружающей среды, не осуществил должный контроль и не принял все зависящие от него меры предосторожности и осмотрительности по охране окружающей среды и сбережению произрастающих в непосредственной близости лесных насаждений. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Согласно п. 3 ст.11 Федерального закона «Об охране окружающей среды, граждане обязаны сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться кприроде и природным богатствам. Должностное лицо – исполнительный директор ООО «СпецТехЭнергоСтрой» ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку с учётом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве ФИО1 распорядился по собственному усмотрению. В соответствии с ч.2 ст.8.28 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Нарушения, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Судья, исследовав административное дело, приходит к выводу о том, что вина должностного лица – исполнительного директора ООО «СпецТехЭнергоСтрой» ФИО1 установлена в полном объеме, поскольку совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что должностным лицом (ФИО1) нарушены требования п.3 ст.11 ФЗ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002г. №7-ФЗ, и действия должностного лица – исполнительного директора ООО «СпепцТехЭнергоСтрой» ФИО1 суд квалифицирует по ст.8.28 ч.2 КоАП РФ. Факт совершения должностным лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, а также виновность указанного должностного лица в совершении данного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью содержащихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: актом осмотра территорий лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы (л.д. 2-16), протоколом об административном правонарушении о ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), письменным объяснением ФИО1 (л.д.49). В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, причины и условия его совершения, степень общественной опасности правонарушения, наступившие последствия, а так же принимает во внимание и учитывает наличие по делу обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельствотягчающих административную ответственность. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Кроме того, суд при принятии решения учитывает, что объективная сторона данного правонарушения, выразившаяся в повреждении не до степени прекращения роста тринадцатисырорастущих деревьев породы «сосна» и девяти сырорастущих деревьев породы «ель» в виде задиров коры на стволах деревьев, расположенных за границей охранной зоны ЛЭП, при выполнении работ по валке деревьев, исключает применение дополнительной меры наказания в виде конфискации продукции незаконного природопользования, поскольку в результате совершенного административного правонарушения не наступили последствия в виде прекращения роста деревьев. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, Должностное лицо - исполнительного директора ООО «»СпецТехЭнергоСтрой» ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.28 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, без конфискации продукции незаконного природопользования, без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Штраф подлежит уплате на счет: Получатель: УФК по <адрес> (Комитет лесного хозяйства <адрес>); ИНН: <***>, КПП: 502401001 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 р/счет <***> КБК (штрафы): 053 1166 250 710 160 001 40 ОККТМО: 4677766000 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сотников Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-205/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-205/2019 |