Постановление № 5-150/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-150/2018

Дело № 5-150/2018 21 февраля 2018 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции ответил отказом, стал сопротивляться, хватать сотрудников за форменное обмундирование, бороться с сотрудниками, таким образом своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ночью в воскресенье он стоял с друзьями, у его знакомого Г. в руках была открытая бутылка пива, которую он держал в руках, но пиво не выпивал. Мимо проезжали сотрудники полиции, которые остановились, подошли к ним, и, не представившись, начали сажать их в патрульный автомобиль. Его друг не захотел садиться в автомобиль и сотрудники силой его тащили, после чего положили его на землю. Он (ФИО2) хотел поднять своего знакомого и слегка оттолкнул сотрудника полиции, после чего его также начали тащить в патрульный автомобиль. К нему сотрудниками полиции применялась физическая сила.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший полицейский группы задержания ОВО по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ они ехали на патрульном автомобиле, увидели группу людей в количестве трех человек, которые у <адрес> распивали пиво. Они вышли из патрульного автомобиля для того, чтобы сделать им замечание, однако, граждане начали вести себя грубо, указав, что ничего не нарушали. После чего он предложил им пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении за распитие алкогольной продукции в общественном месте, однако они ответили отказом. Г. вел себя агрессивнее всех, он выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, к нему были применены специальные средства – газ и физическая сила для посадки в патрульный автомобиль. ФИО2 пытался помочь своему знакомому, также хватался за форменное обмундирование, всячески воспрепятствовал осуществлению ими их служебных обязанностей.

Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении № 002583 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ №000535 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 был доставлен в 27 отдел за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ;

- рапортом старшего полицейского ФИО3, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут ФИО1 по адресу: Санкт<адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции ответил отказом, стал сопротивляться, хватать сотрудников за форменное обмундирование, бороться с сотрудниками, таким образом своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей;

- дактилоскопической картой;

- справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, из которой следует, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности;

- справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1, из которой следует, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года не привлекался.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Оценивая объяснения ФИО1 суд им не доверяет, так как они опровергаются как собранными по делу доказательствами, так и показаниями допрошенного свидетеля ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и в целом не противоречивы.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, то, что ранее он к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, но, принимая во внимание характер совершенного им административного правонарушения, а также, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, официально не трудоустроен, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с 18 февраля 2018 года с 23 часов 40 минут до 19 февраля 2018 года 02 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова