Решение № 2А-133/2020 2А-133/2020~М-99/2020 М-99/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-133/2020

Дело № 2а-133/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 17 апреля 2020 года

Ковдорский районный суд Мурманской области, расположенный по адресу: г. Ковдор, Мурманской области, ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Покровской Е.В.,

с участием помощника прокурора Ковдорского района Герасимовой О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Полярнозоринский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Полярнозоринский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г.Мурманска от <дд.мм.гг> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года и возложены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, в которых возможно свободное употребление алкогольных напитков, барах, ресторанах, ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения на учете с <дд.мм.гг> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить ему административный надзор на шесть месяцев, с ранее установленными административными ограничениями.

Представитель административного истца МО МВД России «Полярнозоринский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик ФИО1 согласился с административным иском.

Помощник прокурора Герасимова О.В. полагала возможным продлить административный надзор ФИО1 на срок не более 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений.

Заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Ковдорского районного суда от 12 января 2007 года ФИО1 осужден по ч. 4 ст. 111, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 215.2, ч. 3 ст.30. п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.215.2 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 8-14).

Постановлением Ленинского районного суда города Мурманска от <дд.мм.гг> вышеуказанный приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон, поэтому окончательное наказание назначено в виде 7 лет и 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.15-16).

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от <дд.мм.гг> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, в течение которого установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах, в которых возможно свободное употребление алкогольных напитков, барах, ресторанах, ночных клубах, игорных заведениях, на дискотеках; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу <дд.мм.гг> (л.д.18-20).

Данных о наступлении указанных в части 5 ст. 5 Федерального закона событий, являющихся основанием к приостановлению срока административного надзора, в деле не имеется.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления до вступления в законную силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, в силу п. "д" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации срок погашения судимости составляет 8 лет. Срок погашения судимости истекает <дд.мм.гг>.

ФИО1 поставлен на учет в Отделе полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор <дд.мм.гг>, заведено дело административного надзора. Последним днем срока административного надзора является <дд.мм.гг> (л.д.21).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области <№> от <дд.мм.гг> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.33-34).

Постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области <№> от <дд.мм.гг> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.31-32).

Постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского района Мурманской области <№> от <дд.мм.гг> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов (л.д.29-30).

По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроен и имеет постоянный источник доходов.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд находит требование административного истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При указанных обстоятельствах административный надзор ФИО1 следует продлить на 6 месяцев, с ранее установленными административными ограничениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от <дд.мм.гг> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Полярнозоринский» к ФИО1 о продлении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда города Мурманска от <дд.мм.гг>, продлить на 6 (шесть) месяцев, с ранее установленными административными ограничениями.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.Б. Пак