Решение № 2А-3175/2020 2А-3175/2020~М-2727/2020 А-3175/2020 М-2727/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2А-3175/2020

К делу №а-3175/2020

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике ФИО4 к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 304,00 рублей. Исчисление налога произведено на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№

Административный истец просил взыскать с административного ответчика в свою пользу недоимки:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 304 рубля, и пени в размере 5,02 рублей.

В соответствии с ч. 2, ч. 4 ст. 292 КАС РФ, в случае, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка. В случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам. По истечении срока предоставления возражений о применении упрощенного порядка рассмотрения настоящего дела, от ответчика соответствующие возражения в суд не поступили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, выслушав доводы представителя административного истца, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3040,00 рублей.

В соответствии со сведениями ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№

Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному налогу, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер задолженности по налогам составляет:

- по транспортному налогу в размере 304,00 рублей, пени в размере 5,02 рублей.

Расчет размера задолженности по налогам судом проверен.

Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика административным истцом было направлены налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, сбора, пени и штрафа, согласно которому административный ответчик был обязан оплатить образовавшуюся задолженность по вышеуказанным налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по земельному налогу, налогу на имущество, и транспортному налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Так как размер задолженности по налогам и пени, в соответствии с настоящим административным иском, административным ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности по налогам суду не представлен, суд считает заявленные административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, сумму недоимки по:

- транспортному налогу в размере 304,00 рублей, пени в размере 5,02 рубля.

Взыскать с ФИО1 ИНН <***>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя № в БИК:047908001 Отделение - НБ Республика ФИО4, МАЙКОП, ИНН:<***> УФК по Республике ФИО4 (Межрайонная ИФНС России № по Республике ФИО4 ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: подпись И.Х. Сташ

УИД 01RS0№-86

Подлинник находится в материалах дела №а-3175/2020

В ФИО3 городском суде РА