Решение № 2А-455/2020 2А-455/2020~М-422/2020 М-422/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-455/2020

Дело № 2а-455/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием помощника прокурора Рахматуллина Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан, в лице вр.и.о. начальника ФИО1, к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по Сармановскому району РТ, в лице вр.и.о. начальника ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованием в вышеприведенной формулировке.

В обоснование заявленного требования представитель административного истца указал на то, что 28 мая 2020 года последний освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ.

При этом, ФИО2 был осужден приговором Альметьевского городского суда РТ от 29 июля 2019 года за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Сармановского районного суда РТ от 26 июля 2018 года, к лишению свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, ранее ФИО2 был осужден приговором Альметьевского городского суда РТ от 23 июня 2014 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и приговором Альметьевского городского суда РТ от 19 ноября 2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован в <адрес> РТ по <адрес>, со слов проживает в новой части <адрес> РТ <адрес>Д <адрес>, не официально работает слесарем на кузнечном заводе ПАО «КамАЗ», состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по Сармановскому району РТ, как ранее судимый, и формально является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В связи с изложенным, представитель административного истца просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 (два) года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени связанного с осуществлением трудовой деятельности; запрещения пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив и в увеселительных заведениях; запрещения выезда за пределы муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения данного административного дела.

Помощник прокурора Рахматуллин Л.Р. полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, и выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

При этом, исходя из требований ч. 5 ст. ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 этого же Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, исходя из диспозиции п. 1 ч. 3 ст. 5 этого же Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 неоднократно судим, имеет непогашенную судимость по приговору Альметьевского городского суда РТ от 29 июля 2019 года, которым он признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, установленным решением Сармановского районного суда РТ от 26 июля 2018 года, и осужден по ст. 264.1 УК РФ к реальному лишению свободы сроком на 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, откуда освободился 28 мая 2020 года по отбытии срока наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 по названому выше приговору суда, согласно ст. 86 УК РФ, истекает только 28 мая 2023 года.

Из представленных материалов усматривается, что последний зарегистрирован в <адрес> РТ по <адрес>, но со слов проживает в новой части <адрес> РТ <адрес>Д <адрес>, и не официально работает слесарем на кузнечном заводе ПАО «КамАЗ», состоит на профилактическом учете в отделе МВД России по <адрес> РТ, как имеющий непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется посредственно, поддерживает тесную связь с ранее судимыми, и склонен к совершению повторных преступлений против собственности, против жизни и здоровья граждан.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом старшего УУП отдела МВД России по Сармановскому району РТ.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая мнение помощника прокурора, принимая во внимание фактическое отсутствие возражений со стороны административного ответчика, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд соглашается с доводами представителя административного истца и считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор с установлением необходимых административных ограничений.

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по Сармановскому району Республики Татарстан, в лице вр.и.о. начальника ФИО1, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного в <адрес> Республики Татарстан по <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни определенные полномочным должностным лицом органа внутренних дел;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме такого пребывания вне жилого или иного помещения, связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции в розлив и в увеселительных заведениях;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без письменного уведомления органа внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в десятидневный срок через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов