Решение № 2А-1857/2021 2А-1857/2021~М-459/2021 М-459/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-1857/2021Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД 24RS0032-01-2021-001094-33 Дело № 2а-1857/2021 Именем Российской Федерации 03 марта 2021 года г. Красноярск Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Шевцовой О.В., с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Представитель административного истца Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО3, действующая на основании доверенности №18 от 11 января 2021 года, диплома о высшем юридическом образовании № 14729 от 20 декабря 2017 года, обратилась в суд с административным иском, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета посещать места с массовыми мероприятиями и участия в указанных мероприятиях. Требования мотивированы тем, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от 07 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 20 сентября 2016 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета находиться вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 до 06 часов по местному времени. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 ноября 2018 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска Красноярского края; обязать являться три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2020 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязать являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В настоящее время ФИО1 проживает по <адрес>, состоит на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» с 06 декабря 2017 года. Несмотря на проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения им повторных преступлений и административных правонарушений, последний должных выводов для себя не сделал, на путь исправление не встал, совершил административные правонарушения, за которые подвергнут административному наказанию, а именно: - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003628) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003734) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003736) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003630) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003733) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003629) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003735) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток. Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» ФИО3, действующая на основании доверенности №18 от 11 января 2021 года, диплома о высшем юридическом образовании № 14729 от 20 декабря 2017 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что поддерживает административные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Старший помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании указала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в связи с допущенными ФИО1 многочисленных административных правонарушений. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4 ст. 54, 272 Кодекса административного судопроизводства РФ. Выслушав заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно частям 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Как установлено судом, приговором Братского городского суда Иркутской области от 03 марта 2014 года, вступившим в законную силу 18 марта 2014 года, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ, к трем годам трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 07 сентября 2016 года ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в период административного надзора: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезжать за пределы г. Братска без разрешения лица, осуществляющего административный надзор. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 ноября 2018 года ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска Красноярского края, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2020 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязать являться четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 06 декабря 2017 года ФИО1 состоит на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом либо установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003628) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003734) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003736) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003630) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003733) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003629) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток; - постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Ленинского района г. Красноярска, от 08 декабря 2020 года (протокол № 1412003735) по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административному аресту на срок 13 суток. Указанные постановления получены лично ФИО1, им не обжалованы, вступили в законную силу. Из административного искового заявления, следует, что ФИО1 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» от 16 мая 2017 года № 15 выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить ФИО1 следующее административное ограничение – запрета посещать места с массовыми мероприятиями и участия в указанных мероприятиях. При этом дополнение ФИО1 указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 Кодекса административного судопроизводства, суд, Административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, в отношении которого решением Ангарского городского суда Иркутской области от 07 сентября 2016 года установлен административный надзор на срок предусмотренный законодательством для погашения судимости, то есть на восемь лет, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в период административного надзора: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезжать за пределы г. Братска без разрешения лица, осуществляющего административный надзор, дополненных решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 08 ноября 2018 года в виде запрета выезда за пределы г. Красноярска Красноярского края, обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2020 года в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, следующим административным ограничением – запрета посещать места с массовыми мероприятиями и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий О.В. Шевцова Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 марта 2021 года. Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шевцова Олеся Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |