Решение № 2-1908/2018 2-1908/2018~М-1720/2018 М-1720/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1908/2018

Дело № 2-1908/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд и просит установить юридический факт владения на праве собственности А., умершим 27.06.2012 года, земельными участками площадью 550 кв.м. с кадастровым <номер>, площадью 500 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенными по <адрес>, транспортным средством – трактором марки МТЗ-82.1, 1999 года выпуска; признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти А.

Свои требования мотивирует тем, что 27.06.2012г. умер А. Наследниками первой очереди по закону после смерти А. являлись его дети: М., Б., и супруга – ФИО2 В соответствии с положениями ст.ст. 1157, 1158 ГК РФ дети наследодателя отказались от причитающегося на них наследства в пользу матери – ФИО2 В связи с указанным, истец является единственным наследником после смерти А. В состав наследства после смерти А. вошло следующее имущество: земельный участок площадью 1274 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>; транспортное средство – трактор марки МТЗ-82.1, 1999 года выпуска. В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По истечении шести месяцев истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на часть имущества, а именно: на земельные участки с кадастровыми <номер> и <номер>. На остальное наследственное имущество нотариус свидетельства не выдал по причине отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на него, в связи с чем, истцу было разъяснено о необходимости обращения в суд для оформления наследственных прав. В отношении спорных земельных участков с кадастровыми <номер> и <номер> за А. было признано право собственности в судебном порядке. Трактор он приобрел по договору купли-продажи от 21.09.2009г.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Ответчик – представитель администрация Серпуховского района в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 41).

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Липицкое Серпуховского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений против заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 21.09.2009г. между Серпуховским филиалом ФГУП «Мослес» и А. заключен договор купли-продажи транспортного средства – трактора МТЗ-82.1, 1999 года выпуска (л.д. 26-27). В этот же день подписан акт приема-передачи транспортного средства (л.д. 28). Право собственности А. не было зарегистрировано (л.д. 29-30,50).

Представлен отчет о рыночной стоимости трактора (л.д. 31-35).

Решением Серпуховского городского суда от 26.07.2010г. за А. было признано право собственности на земельный участок площадью 0,05 га с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес> (л.д. 11-12).

Постановлением Главы Серпуховского района № 129 от 25.01.2012г. земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, отнесен к землям населенных пунктов, уточнен вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д. 13).

Согласно кадастровому паспорту от 10.05.2012г. границы указанного земельного участка с КН <номер> установлены, площадь после уточнения границ составила 550 кв.м. (л.д. 14-16).

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> не зарегистрировано (л.д. 17-18).

Решением Серпуховского городского суда от 12.05.2011г. за А. было признано право собственности на земельный участок площадью 500 га с кадастровым <номер>, находящийся по <адрес> (л.д. 19-21).

Постановлением Главы Серпуховского района № 287 от 18.08.2011г. земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, отнесен к землям населенных пунктов, уточнен вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства» (л.д. 22).

Согласно кадастровому паспорту от 10.05.2012г. границы указанного земельного участка с КН <номер> не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 23). Из акта согласования границ следует, что фактическая площадь данного участка составляет 1085 кв.м. (л.д. 25).

В соответствии с выпиской из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> не зарегистрировано (л.д. 24).

27.06.2012г. умер А. (л.д. 7). Наследником, принявшим наследство после смерти А. является его супруга ФИО2, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на два земельных участка с кадастровыми <номер> и <номер>, долю земельного участка, автомобиль и мтороллер (л.д. 9-10,46).

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержавшихся в п. 8 Постановления № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца, А., владел на праве собственности земельными участками площадью 550 кв.м. с кадастровым <номер>, площадью 500 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенными по <адрес>, транспортным средством – трактором марки МТЗ-82.1, 1999 года выпуска. Его право на трактор возникло в связи заключением договора купли-продажи, по которому А. приобрел спорное транспортное средство. Право собственности на земельные участки возникло на основании судебных актов. Препятствий для регистрации права собственности А. на земельные участки и трактор, не имелось, однако свое право собственности он не зарегистрировал.

Таким образом, требования истца об установлении факта владения на праве собственности А. земельными участками площадью 550 кв.м. с кадастровым <номер>, площадью 500 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенными по <адрес>, транспортным средством – трактором марки МТЗ-82.1, 1999 года выпуска, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО2, являясь наследником по закону, наследует имущество, принадлежащее умершему А., в том числе в виде земельными участками площадью 550 кв.м. с кадастровым <номер>, площадью 500 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенных по <адрес>, транспортным средством – трактором марки МТЗ-82.1, 1999 года выпуска. Других наследников, принявших наследство после смерти А., при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности А., умершим 27.06.2012 года, земельными участками площадью 550 кв.м. с кадастровым <номер>, площадью 500 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенных по <адрес>, транспортным средством – трактором марки МТЗ-82.1, 1999 года выпуска.

Признать за ФИО2 в порядке наследования после смерти А., умершего 27.06.2012 года, право собственности на следующее имущество:

- земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного <адрес>;

- земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>,

- транспортное средство – трактор марки МТЗ-82.1, гос.<номер>, цвет кузова (кабины, прицепа) – голубой, № двигателя: 437453, шасси (рама) <номер>, мощность двигателя, л.с. (кВт): 81,0 (59,6), год изготовления <номер> года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 30 июля 2018 года