Решение № 2-1380/2018 2-1380/2018 ~ М-968/2018 М-968/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1380/2018




Дело № 2-1380/2018

Мотивированное
решение
составлено 18.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск

14 мая 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

Председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Величкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа в размере 1 050 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 495 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств в размере 1 050000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО2 обязательства по договору не исполнены. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1050000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8932 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13495 руб.

Истец, представитель истца, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела в суд не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно тексту представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязуется вернуть деньги в сумме 1050000 руб. ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. В подтверждение изложенного истцом в материалы дела представлен оригинал расписки ФИО2 (л.д.23).

Содержание расписки полностью соответствует приведенным выше требованиям закона, указывает на то, что денежная сумма в определенном размере была передана ответчику на условиях возвратности.

Учитывая, что принятые по договору займа обязательства ФИО6 не выполняет, до настоящего времени сумму долга не возвратил, доказательств обратного не представил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1050000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку обязанность по возврату денежных средств исходя из условий соглашения сторон в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно не исполнена, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня, процентная ставка 7,5 за 24 дня, 7,25 % - за 18 дней) в размере 8932 руб. 00 коп. (в пределах заявленных исковых требований)

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 13952 руб. (л.д. 7). Исходя из цены иска в 1058932 руб. размер госпошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика составляет 13494 руб. 66 коп. Госпошлина в сумме 457 руб. 34 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 12, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 050 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8932 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13494 руб. 66 коп., всего – 1072426 руб. 66 коп.

Вернуть истцу ФИО1 государственную пошлину в сумме 457 руб. 34 коп. как излишне уплаченную.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Федорец А.И..

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федорец А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ