Решение № 2-1270/2017 2-1270/2017~М-1215/2017 М-1215/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1270/2017

Дело № 2-1270/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 28 августа 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Калугиной М.В.,

при секретаре Никитиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк или Кредитор) обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 01 июля 2013 года между Банком и ФИО1 <данные изъяты> был заключен кредитный договор № на сумму 352 941,18 рублей, сроком на 60 месяцев под 27 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

Согласно «Разделу Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 02.11.2016, на 07.07.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 02.08.2013, на 07.07.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 734 дней.

По состоянию на 07.07.2017 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 122 2030, 36 руб., в том числе: просроченная ссуда 115 802,41 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 3 838,24 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 2 589,71 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании чего истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 122 230,36 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 644,61 руб. (л.д. 4).

Истец ПАО «Совкомбанк», о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признал, при этом пояснил, что действительно был заключен кредитный договор. Первоначально погашал кредит своевременно и в полном объеме, затем остался без работы. Были материальные трудности.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признание иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заявление ответчика о признании иска подано в письменной форме, удостоверено подписью законного представителя.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 644 руб. 61 коп., поскольку несение истцом указанных расходов при подаче иска к ФИО1 <данные изъяты> подтверждается платежными поручениями № 705 от 11.07.2017 и № 528 от 21.03.2017 (л.д. 5, 6).

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №, заключенному 01.07.2013, по состоянию на 07.07.2017 в размере 122 230 рублей 36 копеек ( в том числе: просроченная ссуда - 115 802,41 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 3 838,24 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2 589,71 руб.), государственную пошлину в размере 3 644 рубля 61 копейку, а всего – 125 874 рубля 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Калугина