Решение № 2-1618/2024 2-1618/2024~М-725/2024 М-725/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-1618/2024УИД 18RS0001-01-2024-001222-35 Дело № 2-1618/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2024 года г. Ижевск Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Алексеевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.12.2012 в размере 487706,99 руб., из которых: сумма основного долга 333089,68 руб., проценты за пользование кредитом – 35563,78 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 78654,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 40398,66 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8077,07 руб. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 06.12.2012 на сумму 438016,00 руб., из них: 400000,00 руб. – сумма к выдаче, 38016,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 438016,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 400000,00 руб., согласно распоряжению заемщика, выданы через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 38016,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из заявки на открытие банковских счетом и Условий договоров. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 13 990,23 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 31.08.2014 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 30.09.2014. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 15.11.2016 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 31.08.2014 по 15.11.2016 в размере 78654,87 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 31.01.2024 задолженность заемщика по договору составляет 487706,99 руб., из которых: сумма основного долга 333089,68 руб., проценты за пользование кредитом – 35563,78 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 78654,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 40398,66 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом по месту регистрации. Сведений об уважительности причин неявки не представлено, ходатайств об отложении дела не заявлено. Суд, с учетом отсутствия возражений представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ). Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п.2 ст.434 ГК РФ, договор помимо письменной формы может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключался посредствам направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В силу п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Договор считается заключенным, если акцепт получен и принят лицом, направившим оферту (ст.ст.440-441 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 06.12.2012 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался возвратить кредит в порядке, установленном договором. Заключенный между сторонами кредитный договор <***> от 06.12.2012 состоит из Заявления о предоставлении кредита, Общих и индивидуальных Условий договора, Тарифов, Графиков погашения. В соответствии с п.1.2 раздела I Общих условий договора банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: - нецелевой кредит в размере, указанном в Индивидуальных условиях по кредиту, для использования по усмотрению клиента, в том числе для уплаты страхового взноса. По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 438016,00 руб., в том числе сумма к выдаче – 400 000,00 руб., 38 016,00 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка – стандартная 22,90% (пункты 1-2 Индивидуальных условий договора потребительского договора). Согласно п.1 раздела II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной, указанной в Индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту, и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого для этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в Индивидуальных условиях по кредиту. Согласно п. 9 Индивидуальных условий и графика платежей от 06.12.2012 ежемесячный платеж составляет 13 990,23 руб., последний платеж 13 768,46 руб. количество ежемесячных платежей 48. Дата первого платежа 05.01.2013, даты последующих ежемесячных платежей указаны в графике платежей. Согласно п. 1.4 раздела II Общих условий договора погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период к каждой дате ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в индивидуальных условиях по кредиту, в последний день соответствующего процентного периода. В соответствии с п. 2 раздела III Общих условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов установлена неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен при его заключении, о чем свидетельствует его подпись на кредитном договоре. 06.12.2012 ответчиком оформлено заявление на добровольное страхование в ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», с оплатой страхового взноса в размере 38 016,00 руб. Выдача наличных денежных средств заемщику в размере 400 000,00 руб., перечисление средств на транзитный счет партнера в размере 38 016,00 руб. для оплаты страхового взноса подтверждается представленной выпиской по счету. Таким образом, ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Условия договора, размер полученных денежных средств ответчиком не оспорены. Как ссылается истец в исковом заявлении, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом. Доводы истца подтверждаются материалами дела, в частности, выпиской по счету. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорен. Иных доказательств, а именно, внесения дополнительных платежей, отсутствия задолженности либо наличия иной суммы задолженности, ответчиком не представлено, в связи с чем, суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено ст.310 ГК РФ. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность перед истцом по обязательствам, возникшим в связи с неисполнением условий кредитного договора. Из расчета задолженности, представленного стороной истца по состоянию на 31.01.2024, усматривается, что у ответчика образовалась задолженность в размере 487706,99 руб., из которых: сумма основного долга 333089,68 руб., проценты за пользование кредитом – 35563,78 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 78654,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 40398,66 руб. Расчет задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору в части суммы основного долга, процентов, представленный истцом является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст.319 ГК РФ. При расчете задолженности учтены уплаченные ответчиком суммы. В соответствии с п.4 раздела III Общих условий договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору, которое подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону. Согласно доводам иска, 31.08.2014 ООО «ХКФ Банк» потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору от 06.02.2012. С момента выставления данного требования проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с 16.02.2014. В силу п. 3 Раздела III Общих условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: - доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; - расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Суд полагает, что заявленные к взысканию банком убытки по существу являются процентами за пользование кредитом и приходит к следующему. Из материалов дела видно, что, обращаясь в суд с иском, кредитор просил взыскать с должника убытки в размере 78654,87 руб., указывая, что данные убытки составляют неоплаченные проценты после выставления требования о погашении задолженности по кредитному договору, подлежащие уплате должником по графику и начисленные за весь срок, на который предоставлен кредит, то есть по 15.11.2016. В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). В силу пункта 1 раздела II Общих условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком по стандартной, указанной в Индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого указан в Индивидуальных условиях по кредиту, и при условии отсутствия случаев возникновения просроченной задолженности по кредиту до первого дня этого процентного периода - по льготной ставке в процентах годовых), также указанной в Индивидуальных условиях по кредиту. Согласно п. 2.3 раздела II Общих условий договора проценты за пользование кредитом по карте начисляются на сумму кредита по карте, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту по карте (пункт 4 раздела III Общих условий договора). Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Индивидуальных условиях по кредиту по карте. Расчет процентов для их уплаты клиентом производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по карте, компенсации расходов Банка по оплате услуг коллективного страхования (при его наличии), а также комиссий и неустоек, предусмотренных договором, возникает в первый день Платежного периода, следующего за расчетным периодом их начисления (расчета) банком. По общему правилу норм статьи 809 ГК РФ в их системной взаимосвязи, проценты за пользование заемными средствами начисляются за фактическое пользование заемными средствами. Поскольку проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, постольку начисление процентов должно производиться только за период фактического пользования кредитом, то есть до момента полного погашения займа (кредита). Из материалов дела усматривается, что предъявленные истцом к взысканию с ответчика суммы состоят из суммы долга, процентов за пользование кредитом и убытков (процентов), срок уплаты которых уже наступил, то есть, просроченных. При таком положении дела суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле следует взыскать в твердой сумме просроченные проценты с 31.08.2014 по дату окончания срока кредита (по 15.11.2016). Таким образом, сумма процентов за пользование займом (за период с 31.08.2014 по 15.11.2016) составит 78 654,87 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7) при взыскании неустойки с лица, не являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (п.73,74,75). Учитывая конкретные обстоятельства дела, среднюю процентную ставку по кредиту 22,90 % годовых, завышенный размер неустойки в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности, размер задолженности заемщика перед Банком, соотношение суммы неустойки в размере 40398,66 руб. и суммы основного долга – 333089,68 руб., длительность допущенной ответчиком просрочки, а также компенсационную природу неустойки, являющейся способом обеспечения исполнения обязательства должником, которая не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, суд находит, что размер неустойки, установленный договором, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит снижению в 2 раза (до 0,5%). На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца частично и взыскивает задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2012 в размере 467507,63 руб. из них: 333089,68 руб. – сумма основного долга, 35563,78 руб. – проценты за пользование кредитом, 20199,3 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 78654,87 руб. – убытки банка. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины. В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В п.21 постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8077,07 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2012 в размере 467507,63 руб., из которых: сумма основного долга 333089,68 руб., проценты за пользование кредитом – 35563,78 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) – 78654,87 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 20199,3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8077,07 руб., всего взыскать 475584,7 руб. В удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 в оставшейся части отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года. Судья И.В. Савченкова Суд:Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Савченкова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Признание договора незаключенным Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |