Постановление № 5-131/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-131/2017

Дело № 5-131/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2017 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска М.С. Целищев, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес> в <адрес>, ФИО1 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции ИДПС ст. лейтенанта полиции ФИО3 о прекращении совершения административного правонарушения, а именно об устранении покрытия на передних боковых стеклах, ограничивающего обзорность места водителя и светопропускаемость которых составляет <данные изъяты> %, что не соответствует техническому регламенту Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств». В соответствии с ч.3 ст. 30 ФЗ рот ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем сведения о времени, месте и способе совершения ФИО1 административного правонарушения;

-требованием о прекращении совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлениями о привлечении к административной ответственности за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом сотрудника ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4,

Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ полностью доказана.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение установленного законом годичного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет: УФК по <адрес> УМВД России по городу Хабаровску ИНН <***> ИМНС 2723 КПП 272301001 ОКТМО 08701000, расчетный счет получателя 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040813001, Код Бюджетной классификации 18№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты штрафа в указанные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в <адрес>вой суд <адрес> через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья М.С. Целищев.