Постановление № 5-75/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017




Дело № 5-75/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

15 марта 2017 года Кемеровская область, г. Калтан,

ул. Горького, 30

Судья Калтанского районного суда Евсеев С. Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, на иждивении двое малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:


.../.../.... на территории ООО КЗ «КВОиТ» в дневное время ФИО1 нанёс побои ФИО4, а именно, оттолкнул от себя и нанёс два удара кулаком по лицу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чём .../.../.... УУП ОВД России по ... ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью, не отрицал, что .../.../.... в ходе конфликта нанёс побои ФИО4

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме личного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении 42 № 000568 от 15.03.2017 года, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4, заключением эксперта, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом об обнаружении правонарушения и другими материалами дела.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, а именно признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено и руководствуясь ст. 3.13 КоАП РФ назначает наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения более мягкого наказания.

На основании ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 назначить административное наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком на 60 /шестьдесят/ часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить, что в силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающего административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья С. Н. Евсеев



Суд:

Калтанский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евсеев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-75/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-75/2017