Постановление № 1-146/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020Дело №1-146/2020 23 ноября 2020 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., с участием государственного обвинителя Зиннатуллина Э.А., защитника Валеевой З.Х. (представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре Сосновских Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении : ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил возле припаркованного на неохраняемой стоянке около подъезда № <адрес> РБ автомобиля марки RENAULT SR (государственный регистрационный знак №), принадлежащего Потерпевший №1 В этот момент у Смирнова А..В., при малозначительном поводе - отсутствии денежных средства на приобретение спиртных напитков, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества. ФИО1 будучи недовольным данным обстоятельством, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, беспричинно из хулиганских побуждений нанес один удар правой ногой в область заднего левого крыла вышеуказанного автомобиля, чем повредил кузов указанного автомобиля. В результате преступных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный вред на общую сумму 9 000 рублей, который для нее является значительным. Он же, ФИО1, около 01 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, прошел на территорию участка № по ул. <адрес>. После чего ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, путем снятия рубероида с крыши, незаконно проник в складское помещение, расположенное на данном участке, откуда умышленно из корыстных побуждений <данные изъяты> похитил бензиновый триммер неустановленной марки, стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Х.А.М. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив Х.А.М. значительный материальный ущерб в размере 5 000 рублей. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 40 мин., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров в северо-восточном направлении от садового участка № <адрес><адрес> РБ, умышленно с целью приобретения и дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, не имея на то законных оснований, то есть без разрешения компетентных органов и должностных лиц, умышленно, для дальнейшего личного потребления, осуществил сбор листьев дикорастущей конопли, то есть присвоил их себе и незаконно их хранил. В период времени с 11 час. 28 мин. до 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в ходе личного досмотра, напротив <адрес> РБ, в левом рукаве куртки, одетой на ФИО1, обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось растительное вещество массой 35,520 грамм, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное растительное вещество массой 35,520 грамм после высушивания, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 34,520 грамм после высушивания является наркотическим средством каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана), внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года). Согласно постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства каннабис (марихуана), от 6 до 100 грамм, является значительным размером. Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час. 00 мин., проходя вблизи <адрес> РБ, будучи в состоянии опьянения, увидел автомобиль марки Лада Приора (государственный регистрационный знак №) принадлежащий Потерпевший №3 и у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находившегося в данном автомобиле. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к данному автомобилю и воспользовавшись, тем, что дверь автомобиля не закрыта на замок, проник в салон вышеуказанного автомобиля марки Лада Приора (государственный регистрационный знак №), откуда <данные изъяты> похитил видео-регистратор марки «Mio MiVuе C325» стоимостью 2 600 рублей и мужскую сумку «Ronaldinio», стоимостью 50 рублей,принадлежащие Потерпевший №3, причинив последнему материальныйущерб на общую сумму 2 650 рублей. Он же, ФИО1 весной 2012 года (точная дата и время следствием не установлены), находясь в <адрес> РБ, возле реки Карамалы на участке местности, расположенном в 400 метрах в северо-западном направлении от церкви, расположенной по адресу : РБ <адрес>, нашел патроны в количестве 14 штук. Далее, ФИО1 осознавая преступность своих действий, не имея на то законных прав и оснований, без разрешения компетентных органов и должностных лиц, в нарушение требований статьи 6 ФЗ от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», без цели сбыта с целью незаконного хранения, спрятал указанные патроны в подвальном помещении <адрес> РБ, где их незаконно хранил. После чего в феврале 2020 года (точная дата и время следствием не установлены), ФИО1 перевез вышеуказанные патроны по месту своего жительства в квартиру по адресу : РБ <адрес>, а именно : под пластиковым подоконником в дальней комнате справа от входа в квартиру. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 40 мин. по 16 час. 50 мин., по месту жительства ФИО1 в ходе обыска в квартире по адресу : РБ <адрес>, вышеуказанные патроны в количестве 14 штук были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование патроны в количестве 8 штук являются патронами калибра 7,62 мм (7,62x39), 7 патронов с оболочечными остроконечными пулями и 1 патрон экспансивного действия, патроны заводского изготовления (Тульский патронный завод) и относятся к охотничьим боеприпасам к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62x39 мм. Патрон калибра 7,62x39 мм. применяется в карабинах : Сайга, ФИО2, OII СКС, СОК-94, Вепрь и в других моделях оружия отечественного и иностранного производства под данный патрон. Патроны в количестве 8 штук пригодны для стрельбы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь в гостях у своего знакомого Б.И.М. по адресу : РБ <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, увидел на столе кухни сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A10», принадлежащий Б.И.М. и у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение данного телефона. Осуществляя свой преступный умысел ФИО1, воспользовавшись тем, что Б.И.М. уснул и за его действиями никто не наблюдает, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил со стола кухни вышеуказанный сотовый телефон, стоимостью 8 700 рублей, в чехле черного цвета к данному телефону, стоимостью 300 рублей, принадлежащий Б.И.М. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Б.И.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 00 мин., ФИО1 проходя вблизи <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидел автомобиль «Форд Транзит» (государственный регистрационный знак №) и у пего возник преступный умысел направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в данном автомобиле. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к данному автомобилю и воспользовавшись принесенной с собой отверткой, открыл окно задней правой двери и проник в салон вышеуказанного автомобиля откуда да <данные изъяты> похитил денежные средства в размере 2 605 рублей, принадлежащих Потерпевший №4, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2 605 рублей. В судебном заседании защитник Валеева З.Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. Представитель подсудимого ФИО1 – мать О.А.И. не возражала против прекращения уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Обсудив ходатайство и заслушав мнение прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. При таком положении, с учетом этого обстоятельства и отсутствии возражений у близкого родственника ФИО1 возражений, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 167, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 222, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Вещественные доказательства по делу – бензиновый триммер, автомобиль марки Рено Логан (государственный регистрационный знак №), видео-регистратор марки «Mio», сумку черного цвета и связку ключей возращенные следствием собственникам – оставить у их собственников; сотовый телефон марки Galaxy A10» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств передать представителю потерпевшего Б.И.М.; диск с фрагментом видеозаписи – хранить при уголовном деле; 8 гильз от патронов калибра 7.62x39мм. (отстрелянных в ходе исследования), 6 патронов калибра 5,6x15мм (не пригодных для стрельбы) хранящиеся в камере хранения – передать в МВД России по РБ для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии»; полимерный пакет, на поверхности которого обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, растительное вещество каннабис (марихуана) массой 33,520 г. вещества (в сухом состоянии), марлевые тампоны со смывами с левой и правой ладоней и пальцев рук ФИО1, темную дактилоскопическую пленку со следом обуви, гипсовый слепок со следом подошвы обуви хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить. Копию настоящего постановления направить представителю подсудимого, потерпевшим, прокурору, защитнику. Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Абдрахманов О.М. Копия верна Суд:Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдрахманов О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июня 2021 г. по делу № 1-146/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Апелляционное постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 7 октября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-146/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-146/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |