Определение № 2-3828/2017 2-3828/2017~М-3495/2017 М-3495/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-3828/2017

К делу 2–3828/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2017 г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

секретаря судебного заседания Слизской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СГ «АСКО» о взыскании суммы причиненного ущерба, оплаты за проведение независимой оценки, пеню за задержку страховой выплаты, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, оплаты услуг почты.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 просил суд оставить гражданское дело без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, а именно ненаправления досудебной претензии в надлежащем порядке, истец уклонился от предоставления транспортного средства на осмотр.

Представитель истца по доверенности ФИО3 против оставления гражданского дела без рассмотрения возражал.

Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что отношения сторон по выплате страхового возмещения регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии с п.п. 7-9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», абзацем 4 п. 21 ст. 12, абзацем 2 п. 1 ст. 16.1 и п. 3 ст. 19 Закона «Об ОСАГО» с 01.09.2014 г. предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем 2 п. 1 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО», подлежат применению, если страховой случай имел место после 01.09.2014 г. Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (п. 21 ст. 12 Закона «Об ОСАГО»). Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда. В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения.

Как установлено судом, 26.07.2016 г. ответчику поступило заявление ФИО1 о выплате страхового возмещения, 27.07.2016 г. в адрес истца была направлена телеграмма об организации осмотра поврежденного транспортного средства, которая не была доставлна адресату по причине его неявки в отделение связи. 01.08.2016 г. представитель страховщика прибыл на место проведения осмотра, составил акт о непредставлении транспортного средства. 14.09.2016 г. ООО «СГ «АСКО» поступила претензия ФИО1

При таких обстоятельствах, суд делает вывод о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, так как по смыслу закона претензионный порядок досудебного урегулирования спора должен носить надлежащий, не фиктивный характер.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела без рассмотрения с разъяснением истцу необходимости надлежащего обращения с претензией к ответчику.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 суток в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий