Решение № 2А-4791/2025 2А-4791/2025~М-2154/2025 М-2154/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2А-4791/2025

№ 2а-4791/2025

24RS0056-01-2025-006767-42


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025 г. г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Авалон» к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Авалон» обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя требования тем, что 27.05.2025 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, с предметом исполнения: взыскать неустойку в размере 0,5% в сумме 2 040 рублей за каждый день, начиная с 15.01.2025, обязательства на сумму 204 000 рублей в размере 373 736,69 рублей, в отношении должника ООО «Авалон», в пользу взыскателя ФИО2 Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-30/2025 по иску ФИО3, ФИО2 к ООО «Авалон», ФИО4 Решением суда помимо неустойки взысканы иные суммы, а исполнительное производство возбуждено только в отношении требования о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства. Между тем, денежные средства в сумме 204 000 рублей были выплачены взыскателю ФИО3 30.05.2025, что подтверждается платежным поручением № 1583. Следовательно период взыскания неустойки составляет 135 дней, за период с 15.01.2025 по 30.05.2025 сумма неустойки составляет 137 700 рублей. Данная сумма также была перечислена по реквизитам, указанным в постановлении о возбуждении исполнительного производства 30.05.2025. Таким образом, постановление о возбуждении исполнительного производства является незаконным и подлежит отмене. Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 27.05.2025.

Административный истец ООО «Авалон», извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.

Административные ответчики заместитель старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, представители ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованные лица ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении слушания дела не просили.

В силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 128 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Как установлено в судебном заседании, 27.05.2025 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1 на основании исполнительного листа серии ФС № от 19.05.2025, выданного Центральным районным судом г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскать неустойку в размере 0,5% в сумме 2 040 рублей за каждый день, начиная с 15.01.2025 до момента фактического исполнения обязательства на сумму 204 000 рублей, в размере: 373 736,69 рублей, в отношении должника ООО «Авалон», в пользу взыскателя ФИО3

16.06.2025 заместителем начальника – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1 в постановление о возбуждении исполнительного производства от 27.05.2025 внесены исправления, сумма долга исправлена на 512 456,69 рублей.

Данное постановление направлено должнику ООО «Авалон» 16.06.2025 посредством ЕПГУ и прочитано последним в этот же день.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, исполнительное производство №-ИП было возбуждено на основании заявления взыскателя ФИО3, которая предъявила исполнительный лист серии ФС № и просила возбудить исполнительное производство не только о взыскании неустойки, взысканной до момента фактического исполнения, но и в отношении взысканных с ООО «Авалон» сумм: 298 736,69 рублей, 75 000 рублей, а также неустойки, указанных в исполнительном документе.

Как указано в исполнительном листе серии ФС №, Центральный районный суд г. Красноярска решил: Взыскать с ООО «Авалон» (ИНН №) в пользу ФИО3 (№) денежные средства в сумме 204 000 рублей, штраф – 60 000 рублей, компенсацию морального вреда – 3 000 рублей, расходы на почерковедческую экспертизу в размере 11492,45 рублей, расходы на отправку претензии в размере 244,24 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей. Взыскать с ООО «Авалон» в пользу ФИО3 неустойку на сумму 204 000 рублей за период с 14.10.2023 по 14.01.2025 в размере 50 000 рублей, штраф – 25 000 рулей. Взыскать с ООО «Авалон» в пользу ФИО3 неустойку в размере 0,5% в сумме 2 040 рублей за каждый день, начиная с 15.01.2025 до момента фактического исполнения обязательства на сумму 204 000 рублей.

Согласно сообщению должника о погашении задолженности от 30.05.2025, денежные средства в размере 204 000 рублей были перечислены на счет ФИО3 30.05.2025, таким образом сумма неустойки за период с 15.01.2025 по 30.05.2025 составила 138 720 рулей.

Согласно платежному поручению № 1583 от 30.05.2025, должником ООО «Авалон» на счет взыскателя ФИО3 перечислена сумма 204 000 рублей.

Согласно платежному поручению № 1584 от 30.05.2025, должником ООО «Авалон» на счет взыскателя ФИО3 перечислена сумма 138 720 рублей.

О том, что задолженность по исполнительному производству погашена в полном объеме свидетельствует определение Центрального районного суда г. Красноярска от 13.11.2025 об отмене мер обеспечения иска ФИО5, ФИО2 к ООО «Авалон», ФИО4 о защите прав потребителя.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные административным истцом требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (ч. 2).

В соответствии с ч.3 ст. 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель или иное должностное лицо службы судебных приставов вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в ОСП по Центральному району г. Красноярска был предъявлен исполнительный документ, в котором указано место нахождения должника ООО «Авалон» в Центральном районе г. Красноярска.

Поскольку исполнительный документ содержал сведения о взыскании с ООО «Авалон» в пользу ФИО3 денежных средств в сумме 204 000 рублей, 60 000 рублей, 3 000 рублей, 11 492,45 рублей, 244,24 рублей, 20 000 рублей, 50 000 рублей, 25 000 рублей, а также принимая во внимание, что неустойка до момента фактического исполнения требования о взыскании 204 000 рублей составила 138 720 рублей, заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1 правомерно, с учетом внесения исправлений в постановление о возбуждении исполнительного производства, возбудила исполнительное производство на сумму 512 456,69 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, вынесены судебным приставом-исполнителем в пределах его компетенции в соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» и полномочиями, предоставленными ему данным законом.

Нарушений норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» в действиях административных ответчиков судом не установлено.

Сведения о наступлении для административного истца последствий, перечисленных в статье 218 КАС РФ, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что незаконных действий по возбуждению исполнительного производства административным ответчиком допущено не было, оспариваемое административным истцом постановление не создает препятствий к осуществлению его прав и свобод, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований ООО «Авалон» к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, ОСП по Центральному району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Мотивированное решение составлено 22.12.2025

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич