Решение № 2-101/2020 2-101/2020~М-40/2020 М-40/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-101/2020

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
по делу № 2-101/2020

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Поляковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Грязовецком районе (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) о признании незаконным решения ответчика об исключении из стажа периодов работы в совхозе «Вохтога» в июне-августе 1963 года, июне-сентябре 1964 года, в июне-сентябре 1965 года, в июле 1966 года и уменьшении размера пенсии, возложении обязанности включить указанные периоды в стаж, и произвести перерасчет пенсии с даты обращения (с марта 2018 года). В обоснование требований указала, что в 2018 году обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, основанием послужила справка, выданная артелью (колхозом) «Вохтога» № 19 от 19.04.2002 года, в которой указаны спорные периоды ее работы. С апреля 2018 года по июль 2019 года данная справка учитывалась при назначении пенсии. При повторном обращении о перерасчете пенсии в связи с увеличением стажа до 01.01.1991 года, периоды работы в июне-августе 1963 года, июне-сентябре 1964 года, в июне-сентябре 1965 года, в июле 1966 года не были учтены и с 01.08.2019 года ей уменьшили размер пенсии на 258 рублей. Согласно сведениям пенсионного органа ее стаж на 01.01.1991 года составляет 23 года 5 месяцев.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) ФИО2, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Пояснил, что ФИО1 является пенсионером с 11.07.2002 года, первоначально ей назначена пенсия по инвалидности. Указал, что истец неоднократно: 31.12.2008, 18.01.2011 обращалась с заявлениями о перерасчете пенсии, предоставляла архивные документы, подтверждающие ее страховой стаж. 14.10.2011 года ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением сделать запрос в СПК «Новая Вохтога» о предоставлении справки, подтверждающей периоды работы в совхозе «Вохтога» в летние месяцы с 1963 по 1966 годы. Считал, что на момент последнего обращения в Управление 14.10.2011 ФИО1 не располагала сведениями о работе в период с 1963 по 1966 годы. Однако 29.03.2018 года истец, обращаясь в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии (увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды работы до 01 января 2015 года), представила в подтверждение стажа справку № 19 от 19.04.2002 года о стаже и заработке в периоды июнь-август 1963 года, июнь-сентябрь 1964 года, июнь-сентябрь 1965 года, июль 1966 года. Указанный перерасчет пенсии на основании данной справки был ей произведен, однако, впоследствии отменен, поскольку в архивном отделе администрации Грязовецкого муниципального района в лицевых счетах совхоза «Вохтога» за спорные периоды сведений на ФИО3 не обнаружено. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В силу части 2 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 29 марта 2018 года ФИО1 обратилась в ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера пенсии (увеличение величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды работы до 01 января 2015 года). В подтверждение стажа работы ФИО1 была представлена справка № 19 от 19.04.2002 года, выданная Артелью (колхозом) «Вохтога», о ее стаже и заработной плате в периоды: июнь-август 1963 года, июнь-сентябрь 1964 года, июнь-сентябрь 1965 года, июль1966 года. Перерасчет страховой пенсии по старости был произведен с 01.04.2018 года по заявлению от 29.03.2018 года.

04 июня 2019 года решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе Вологодской области (межрайонное) № 71 была выявлена ошибка при выплате страховой пенсии по старости, установленной ФИО1; при перерасчете пенсии с 01.04.2018 года не проведена правовая оценка предоставленных заявителем документов. Размер пенсии ФИО1 был уменьшен с 01 июля 2019 года.

Как установлено судом, ФИО1 в пенсионный орган была представлена справка № 19 от 19.04.2002 года, выданная Артелью (колхозом) «Вохтога», о ее стаже и заработной плате в периоды: июнь-август 1963 года, июнь-сентябрь 1964 года, июнь-сентябрь 1965 года, июль1966 года. Подлинник справки в суд истцом не представлен.

Согласно справки СПК «Новая Вохтога» от 19.10.2011 № 329 лицевые счета и документы по личному составу совхоза «Вохтога» за 1963-1966 годы сданы на постоянное хранение в Грязовецкий районный архив.

Вместе с тем, в имеющихся в архиве документах по личному составу за летние периоды с 1962 года по 1963 год совхоза «Сидоровский», за летние периоды с 1962 года по 1966 год совхоза «Вохтога» данных на ФИО4 не имеется, что подтверждается архивной справкой архивного отдела администрации Грязовецкого муниципального района от 12.01.2011 года № 14-к.

31 мая 2019 года пенсионный органом проведена внеплановая документальная проверка обоснованности выдачи архивной справки от 12.01.2011 года № 14-к, по результатам которой составлен акт № 2 от 03.06.2019 года, согласно которому в лицевых счетах, книгах приказов по личному составу, книгах учета расчетов с организациями и физическими лицами по совхозу «Вохтога» за спорные периоды сведений на ФИО3 не обнаружено.

Иных доказательств, подтверждающих факт работы истца в совхозе «Вохтога» в спорные периоды, ФИО1 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Учитывая данные обстоятельства, оснований для включения в стаж истца спорных периодов и перерасчета пенсии не имеется, в связи с чем исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд также учитывает, что ранее при обращении в пенсионный орган с заявлениями о перерасчете пенсии 31.12.2008 года, 18.01.2011 года истец справку № 19 от 19.04.2002 года, выданную Артелью (колхозом) «Вохтога» не предоставляла, спорные периоды включить в стаж не просила.

Кроме того, 12.10.2011 года ФИО1 обращалась в ГУ-УПФ РФ в Грязовецком районе с заявлением, в котором просила запросить в СПК «Новая Вохтога» справку, подтверждающую стаж ее работы в совхозе «Вохтога» в летние месяцы 1963-1966 г.г. В данном заявлении ФИО1 указывала, что она сама сделала запрос о предоставлении справки, но ответа нет. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что на момент обращения с заявлением (12.10.2011 года) у ФИО1 не имелось никаких сведений и справок о работе в спорные периоды, в том числе и справки № 19, датированной 19.04.2002 года. При этом указанная справка подписана руководителем ФИО5 и главным бухгалтером ФИО6, однако на 19.04.2002 года главным бухгалтером предприятия являлась сама ФИО1

Указанные выше обстоятельства, в совокупности с иными представленными по делу доказательствами относительно даты и обстоятельств получения справки, позволяют суду прийти к выводу о том, что справка № 19 от 19.04.2002 года, выданная артелью (колхозом) «Вохтога», как письменное доказательство, не отвечает признакам допустимости. К тому же подлинник справки суду не был представлен.

В связи с чем, представленная истцом в пенсионный орган справка о стаже работы и заработной плате в периоды: июнь-август 1963 года, июнь-сентябрь 1964 года, июнь-сентябрь 1965 года, июль1966 года, не может учитываться при расчете стажа, и не является основанием для перерасчета пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Попова О.В.

Мотивированное решение составлено 17 февраля 2020 года.



Суд:

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Ольга Валентиновна (судья) (подробнее)