Решение № 2-2603/2024 2-2603/2024~М-1986/2024 М-1986/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-2603/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 11 декабря 2024 года

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуАдминистрации городского округа Тольятти к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Администрации городского округа Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, без оформленных в установленном порядке документов занимал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, западнее пересечения <адрес> и <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ площадью 4740 кв.м. На вышеуказанном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, западнее пересечения <адрес> и <адрес>, с кадастровым номером 63:09:0202052:866, площадью 4740 кв.м, расположено нежилое здание - Торгово-технический комплекс по адресу: <адрес>, площадью 734,4 кв.м (кадастровый №) с адресом: <адрес>, принадлежащее ответчику на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Договор аренды вышеуказанного земельного участка между ответчиком и истцом в указанный период времени заключён не был.В связи с вышеуказанными обстоятельствами, в адрес ответчика было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № Гр.-7620/5.1, в котором было предложено ответчику добровольно оплатить денежные средства за фактическое пользование земельным участком, однако, нарушения до настоящего времени не устранены, задолженность в полном объеме не погашена. В связи с чем просит суд взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 277371,40 руб., а также проценты на сумму долга в размере - 7582,93 руб. Итоговая сумма составляет 284 954,33 руб.

Истец представитель Администрации городского округа Тольятти в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации городского округа Тольятти.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником нежилого здания «Торгово-технический комплекс по адресу: <адрес>», значится ФИО1, право собственности зарегистрировано за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений договор аренды земельного участка между администрацией и ФИО1 не заключался.

В адрес ответчика было направлено письмо № гр-7620/5.1 от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по оплате за фактическое пользование земельным участком

В соответствия с п. 2 ст. 11 ЗК РФ, органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу п.1 ст. 72 ЗК РФ, муниципальный земельный контроль осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствия с п. 7 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ земельное законодательство основывается на принципах платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

В силу ст. 42 ЗК РФ собственник земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны своевременно производить платежи за землю.

В соответствии со ст. 65 ЗК РФ, использование земли в РФ является платным.

Истцом заявлена сумма задолженности ФИО1 за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всумме 277 371,40 руб.

В силу пунктов 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Согласно расчета, указанного в исковом заявления истцом заявлена сумма процентов в размере 7 582,93 руб., суд соглашается с указанным расчетом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Администрации городского округа Тольятти подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Администрации городского округа Тольятти к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации городского округа Тольятти задолженность в общей сумме 284 954 (двести восемьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят четыре) руб. 33 коп., из которых:

плата за фактическое пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 277 371 (двести семьдесят семь тысяч триста семьдесят один) руб. 40 коп.

проценты в размере 7 582 (семь тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев