Решение № 2-4643/2017 2-4643/2017~М-4572/2017 М-4572/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4643/2017

Дело № 2-4643/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Семенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым домом,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском о признании прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что является собственником спорного жилого дома. В настоящее время в спорном жилом доме зарегистрирована ответчик и ФИО5 В 2011 году между ФИО5 и ФИО2 зарегистрирован брак, они проживали одной семьей, но членами семьи истца не являлись, совместно с ней не проживали, общего хозяйства не вели. Осенью 2016 года брак между ФИО6 был расторгнут. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого дома, забрав с собой свои вещи, но с регистрационного учета не снялась. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске, не возражала против вынесения заочного решения. Дополнила, что около года ответчик не проживает в спорном доме, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом судебными повестками по известному месту жительства. Направленная в адрес ответчика корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку суд предпринял все меры для вызова ответчика в суд, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке, предусмотренном ст.ст.167,233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснение истца, третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Кроме супругов, детей, родителей относятся к членам семьи собственника другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях другие граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Из материалов дела следует, что собственником жилого <адрес> в <адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно домовой книге ответчик ФИО2 зарегистрирована в жилом <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая предоставленные сторонами доказательства на предмет их допустимости и достаточности, суд полагает установленным, что ответчик не является членом семьи собственника, в спорном жилом доме не проживает, расходы по содержанию жилого дома не несет.

Учитывая установленные выше обстоятельства, руководствуясь приведенными нормами материального закона, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования спорным жилым домом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым домом - удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017