Постановление № 5-305/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 5-305/2024Судакский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-305/2024 УИД 91MS0021-01-2024-001803-63 28 ноября 2024 года г. Судак Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из ОМВД России по г. Судаку в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан Федеральной миграционной службой №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- 27.11.2024 г в 16:50 по адресу <адрес> ходе осмотра Интернет-ресурса в социальной сети «Facebook» выявлена учетная запись пользователя «<данные изъяты>» администрируемая «ФИО1» №) где, опубликовал фотоснимки на которых изображена символика организации Украинских националистов (УПА) и признана экстремисткой, а деятельность самой организации запрещена на территории Российской Федерации. При этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Искра В.В. виновным себя признал и пояснил, что раскаивается в содеянном. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Действия Искра В.В. носят публичный и умышленный характер, так как выше указанные фотографии доступны для просмотра и прочтения неограниченному кругу пользователей социальной сети «Facebook» поскольку указанная страница не является закрытой. Суд считает возможным положить в основу своих выводов письменные материалы дела, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№1, объяснения Искра В.В. (л.д. 2), протокол исследования предметов от 27.11.2024 года (л.д.4-8), заключение специалиста от 27.11.2024 года (л.д.9-14), как доказательства его вины, признает их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела об административном правонарушении. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции и УФСБ в исходе дела, в судебном заседании не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица и граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направление дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. На основании изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ. Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО2, к нормам права. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания на основании положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а так же принимаю во внимание наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Исключительные обстоятельства, которые могут служить основанием для применения положений ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначения наказания в размере менее минимального, отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/№, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), №, ИНН получателя №, КПП получателя №, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК №, Код ОКТМО №, УИН №, назначение платежа: штраф. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставить в Судакский городской суд Республики Крым. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Рыков Евгений Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |